Как устроено управление в российской армии: структура, реформы и проблемы

00:00Добрый день, дорогие телезрители! Здравствуйте! Сегодня с вами в студии он и я. Я и он, Илья Раевский, специалист по вооруженным силам, посредством нападения, посредством обороны, посредством отступления. Есть такие средства? Есть. Ножки. Ага. И я, Алексей Антонов, вы находитесь на Твоем кондомиа здесь даже нет. разве не видишь? Ты вид меня. Напишите в комментариях. Сегодня мы попытаемся разобраться, что такое российская армия с точки зрения управления, что такое министр

00:44обороны, начальник... Что такое? Что Не кто такой, а что такое? Я считаю, это трансцендентное понятие. Что это вообще такое? Некая метафизическая сущность. Чем отличается министр обороны от НГШ? И кто это такой НГШ? От буквы ТВ, но кто знает, что они означают? Это тот человек, который спрашивает, где снаряды. Или которого спрашивают. Которого спрашивают. Вот будем разбираться. Плюс в странах вероятного и невероятного противника тоже есть, к сожалению, вооруженные силы, и это проблема. У нас есть только невероятные противники. И нам неплохо бы проанализировать, а как армия управляется у них может быть лучше, может быть хуже. Плюсы, минусы, подводные камни, вот это вот все мы сегодня

01:29попытаемся выяснить. Да, ну еще поговорим про то, какие вообще изменения армия России претерпевала с начала 21 века. То есть почему мы были такими, потом стали такими и сейчас стали такими? Я вот читаю в интернете только каналы военблогеров и больше... сам военблогер. А ты... А ты кто? больше ничего не читаю и у меня сложилось соответствующее впечатление об изменениях российской армии все становится только хуже с каждым разом непонятно как мы вообще справляемся с кем -либо воевать по оценкам американской разведки остаемся одной из ведущих армии мира я тоже не понял как это ну может вот так вот быть с учетом того

02:14что каждое изменение в российской армии это хуже и хуже и хуже. Вот хотелось бы тоже вот тебя уточнить, как, ну как у бывшего участника российской армии или чем ты там занимался непонятным институтом изучения языков каких -то, чего там делали. Ты вообще, салага, ты с автомата достревел хоть раз. Сможешь или нет? Или затвор так передергивал там. Я только передергивал. Я начитался просто. Я готов, я готов к этому.

02:48Давай начнем с базы. Российская армия, как она управляется? Какое тебя понимание? Я думаю так, смотри. Путин, который самый главный. Он верховный главнокомандующий. Так точно. Он говорит, так, мы значит воюем или мы значит не воюем. А кому он говорит? Вот кому он говорит большой вопрос. потому что в интернете считают, что прям солдатом говорит, что мы воюем. Каждому отдельно звонит. Да, если что -то идет не так, то, соответственно, Путин, получается, недоглядел. А почему недоглядел? Потому что все, кто между Путиным и российским военным, это все какие -то

03:33сомнительные граждане, которые все докладывают неправильно. Чего они кому докладывают, никто разобраться не может. Министром обороны у нас назначили вообще какого -то вице -премьера по экономике. он же тоже, как и я, быть, в камуфляже первый раз. Вот как вот так получилось. Удобно тебе, кстати? Да, очень комфортно. Ну ладно, просто обманываю чуть, я не первый раз. Далеко не первый раз. Очень комфортная одежда. Всем рекомендую Костя. Они меня съедят. Они меня съедят. Есть Министерство обороны, есть Главный штаб, Генеральный штаб. Почему Главный генералы? Там генералы. А, сидят. Есть какие -то

04:18округа военные, слышал. Тоже непонятно какие. Зачем тебе, например, какой -нибудь дальневосточный округ, если войны там нет? Зачем он тебе нужен? А какой тогда нужен? Украинский? Нужен украинский округ, -первых. Во -вторых, нужен балтийский округ. Ещё нужен британский округ, но я не знаю, куда его разместить. Ну, сразу же по направлениям, соответственно, военных действий. Можешь ли ты как -то прокомментировать это устройство армии? Почему вот так вот всё сделано? Ну, всё так. Всё так. К награде. К награде. Ну, не, на самом деле ты отчасти прав. ну, для

05:02простого понимания, вот для человека, оделся военный и не представляешь, такое, это нормальный взгляд. Но вообще руководство вооружёнными силами, оно как бы осуществляется по разным уровням. То есть у нас есть стратегический уровень командования, есть оперативный, есть тактический. Более широко их можно распределить как стратегический, оперативно -стратегический, оперативный, оперативно -тактический и тактический. На стратегическом уровне у нас Верховный Голонокомандующий, Министерство обороны и Генеральный штаб. Мы будем рассматривать, давай, вот, отдельно мирное время и время военное, да? Мирное время

05:47Верховный Голонокомандующий, Министерство обороны, Генеральный штаб определяют направление развития вооруженных сил, то есть какие у нас должны быть вооружения, сколько вообще нас должно быть численность для отражения вероятных угроз. как мы должны обеспечивать боевую подготовку. Этим всем занимаются эти эшелоны. Что касается оперативного, ну, либо более правильно оперативного, стратегического, это уже военная круга. Ну и сюда можно отнести виды вооружённых сил, отдельные рода войск. Военная круга — просто это территориальное отделение. Управление вооружёнными силами постоянно меняется, то есть мы постоянно реформируем, мы один конфликт

06:32провели, нас там что -то не так пошло, такие надо вот так, наверное, у нас в другом конфликте пошло что -то не так, потому что мы его перереформировали в это, такие а, надо же как раз, понял? нас вот такое часто происходит. А, подожди, а так время -то сейчас мирное или военное? А вот хороший вопрос. Для государства, смотри. Напишите, в комментариях, как вы считаете, и ну потому что вопрос не праздный, но ответ может стоить дорого. С точки зрения того устройства, которое мы сейчас имеем, у нас все время мирные, но у нас есть отдельные группировки войск, которые созданы. есть у нас, допустим, есть командующего круга, просто есть командующая группировка, это уже, по сути, команда плюс -минус

07:15тем же, просто он на военное время так называется. Если мы возьмем военная круга, они просто будут более понятны для территориального управления, то у нас сейчас пять военных округов. Это Московский, Ленинградский, Южный, Центральный и Восточный. Они были реформированы в 24 году. До 24 года у нас было четыре военных округа. нас западный военокруг был разделен на два. На Московский и Ленинградский. В 24 году. Да. В связи с,

07:52Вокзалы есть, московский, ленинградский. И достроили. Солдаты садятся и едут от одного до другого и обратно. И надо было как -то А с московского ты куда едешь, я прошу прощения, из Москвы? С московского? Нет, я еду из Москвы с Ленинградского в Ленинград. А московский это... У обратно. Разрешите обратиться, еще есть вопрос. Разрешаю. Вот мы чуть не разобрали вторую часть. Ракетка начинаешь как поднимает вверх, а потом опускается вниз. Это поэтому они вместе. Да. Ты хочешь наоборот? Нет. Смотри, ты можешь спуститься и потом опять полететь вверх. А, хорошо. Хочешь так? Нет. Лично я нет, я высоты

08:37боюсь, но может быть и найдутся любители какие -то. А вот маленькая МТО, это из песни «Говновоз»? Ну я бы так не стал говорить. Нет? Нет. Я не знаю, что это такое, можете дать какие -то пояснения? Ну, конкретно вот эта машина, я не готов тебе сказать, что это. Какая -то материальная техническая обеспечивание, что -то куда -то везет. Я понял, я понял. Ну, РХБЗ это понятно, сталкер там все дела, вышки 5G, рэп это то, что... ну... Бульвар ДПО. Да, вот эти вот все вещи. Разведка это, соответственно, театр, бинокль, охота на лося. Тут в принципе все понятно. Непонятно

09:22только ничего на самом деле. Почему вот есть виды, а есть отдельные рода? Они вот под виды никак не залезли? Ну смотри, они входят, есть отдельные рода, которые входят в эти виды. Просто вид это выше, рот это ниже. Но есть отдельные рода, которые настолько важны, отдельные, отдельные. Да, что их нельзя дать в подчинение видам, и они подчиняются напрямую к генеральному штату. есть ракетные войска стратегического назначения. И надо как можно меньше прослоек для управления им. Чтобы я позвонил, нажимай. Ты нажимаешь, понял? Чтобы я не звонил Николаю, говорю, Николай, нажми. Позвони Алексею, чтобы он нажал. Говорит, час, наверно. Николай медленно идет. Ну, понял? Понял. А вот воздушные десантные

10:07войска, там срочность какая может быть? Ну, вообще воздушные десантные войска, это считается резерв верховного уголовного командующего. То есть чуть ли не верховный главнокомандующий может вообще, минуя всех, позвонить командующему ВДВ и сказать погнали. А сам хочешь? Я думаю наш в принципе верховный главнокомандующий может позвонить минуя всех кому угодно. Слушай, ну на самом деле просто могут удивиться и сказать типа, б**, это вы угорать, понимаешь? А командующий ВДВ понимает, что это с точки зрения Ну как бы возможно. него есть в телефоне, ну высветится. Не будет анонимный звонок. А что у тебя вопрос? А где БПЛА?

10:52БПЛА конкретно сейчас находится как отдельный РОД войск. Войска беспилотных систем. Тоже. Да, просто я пока не нашел схемы. А силы специальных операций? Силы специальных операций подчиняются напрямую генеральному штабу. Это не РОД, это просто, это отдельно. Они стоят отдельно, ну их надо отнести к специальным войскам. А что такое силы специальных операций? ССО так называемые. ССО это вообще силы специальных операций, почему так называются? Потому что операции специальные. Они могут быть какие угодно. Вот они могут, нам надо условно уничтожить спутник в США. Вот задача, думайте, что делать. Или поллитрушку темного. После. Главное не

11:37перепутать. Да. А вот этот советский спецназ ГРУ, это сейчас сила специальных операций или это еще что -то другое? Спецназ ГРУ это еще отдельная струя. Еще отдельная струя. Получается? Сейчас ГРУ нет, сейчас есть ГУГШ. Генеральное управление, смотри, оно называется Генеральное управление Генерального штаба. они кому подчиняются? подождите, Главное управление Генерального штаба. Главное управление, да. Главное управление, значит, на кому подчиняются? Главному штабу? Генеральному штабу. Главное управление Генерального штаба, да. А, да, Генеральному штабу. общается с Генеральному штабу? Понял. Ну всё, я достаточно компетентен, чтобы там участвовать. Я думаю, что тебе надо прям руководить уже

12:16начало. Я уже понял, потому что как, что называется практически. При этом, чисто для систематизации, я просто хочу понять. Вот военная круга, получается, в каждом военном округе может быть представлено, либо не представлено, некоторые виды и рода. Или, например, у Южного военного округа всегда есть воздушно -десантные войска свои, морской флот свой или нет? Морской флот есть не у всех. Морской флот есть у Южного округа, есть у Ленинградского. Причем у Ленинградского их, наверное, несколько. Но точно подчиняется Северный флот. А одно из обязательных требований – это наличие моря, как я понимаю, для морского флота? Ну, наличие в водичке какое -то. Но есть еще

13:01отдельно Каспийское флотилие, оно, условно, на Каспийском море находится. Она не является флотом, является флотилией. Потому что там численность небольшая. И развертывание у тебя только в рамках Каспийского моря. То есть ты никуда там особо не продвинишься. Из Черного моря хоть куда -то можно выйти. Вообще, самым важным из флотов считается Северный. Потому что из Северного флота тебя развертывание может произойти куда угодно. Ты можешь дойти и до Азиатского региона, до Англосаксонского мира, короче, Африка, Южная Америка, куда угодно. Поэтому Северный флот самый важный. Ну, Каспийский флот или понятно, вообще самый такой, менее стратегически важный, это Черноморский флот. Потому что очень

13:42сложное развертывание, это как бы окружен странами НАТО. Сучи страны НАТО. А так, да, ты прав, то есть, по сути, это все входит военная круга. Единственное, что, вот опять же, если мы берем реформы, которые проводились с начала 21 века в армии России, то к чему мы сейчас пришли? У тебя есть военная круга, и при Сердюкове ты знаешь, наверное, такого человека. Да, да, еще его критиковали, что он, пиджак какой -то, да. Но пиджаков много, после него все были пиджаки. Ну, даже не пиджаки, а просто не… Интересно будет об этом поговорить. Почему министр обороны гражданский? Есть тебя ответ на

14:27этот вопрос? Почему назначают гражданских людей, они же пороху не нюхали? Да, но суть в том, что министр обороны не надо нюхать порох. То есть у него другие задачи. И его задачи на самом деле действительно более гражданские, чем военные. Потому что министр обороны абсолютно никак не участвует в управлении каким -то конфликтами и войной. За это отвечает начальник Генерального штаба. Начальник Генерального штаба, подчиняется Генеральный штаб. Генерального штабу подчиняются все вигды, рода, военная круга, специальные войска, плюс там отдельно все управления в рамках Генерального штаба. И ты всю эту информацию собираешь, ты, конечно, ее передаешь министру обороны, но министр обороны тут как

15:08просто прослойка между тобой и верховным головнокомандующим. Я думаю, что у нас вполне часто так бывает, что НГШ, Герасимов напрямую докладывает Путину. Белоусова. Всякую чушь или нет? те данные, которые него есть на данный момент. Я понял. есть, подожди... Смотри, за что Белоусов, ну, конкретно сейчас, тот министр обороны, который есть, он ответственно за формирование военного бюджета, за обеспечение закупок военных. То есть ему надо понять, условно, какие у нас цели и задачи, он должен сформировать бюджет и личный состав обеспечить зарплатами. Плюс в его введении там входит

15:53обеспечение жильем военнослужащих. Это не совсем военная задача. есть это больше такие полугражданские. А получается генеральный штаб это вот стол такой и вот там вот генералы вот вот. Крулый. Вот так вот с Т и вот картами там что где тут что -то двигают. Так было наверное. Так было достаточно давно. Сейчас, хотя сейчас тоже есть такие карты, Но вообще сейчас сидишь ты, допустим, ты начальник генерального штаба, тебе докладывают все. есть докладывают, условно, управление, боевая подготовка, организационно -мобилизационное управление. Ты их спрашиваешь конкретно за их зону ответственности. Плюс тебе докладывают командующие группировками войск в каком -то конфликте. Ты их

16:38заслушиваешь, а карта у тебя вот такая. И на нее наносится что -то, изменения какие -либо. Разрешите вопрос? Разрешаю. А вот если каждый день докладывают про малую так мачку, сколько дней должно надоесть это?

16:55Начальнику генерального штаба? Да. Он должен каждый день слушаться с удовольствием? Да, я понял. Это его работа, да? Ему за это платят. На самом деле доклады, насколько, опять же, сейчас прям точно не могу сказать, но вот я служил в Южном военном округе, доклады в каких -либо конфликтах происходят два раза в день, два раза за тебе докладывают утром, но это разное время может быть. У нас доклад, допустим, по Сирийской Арабской Республике. В Сирийской Арабской Республике также была сформирована группировка войск, которая отвечала за Сирийскую Арабскую Республику. Доклад был в 9.00 и в 16.00. Все. Вот ты, соответственно, расскажешь, что произошло за ночь, расскажешь, что произошло за день,

17:40расскажешь, что произошло за ночь, произошло за день. Заслушивает его командующей группировкой, командующей группировкой отчитывается перед начальником генерального штаба. Между этими событиями, что он делает? Курит кальян или пьет Все по -разному, все, которые строили дачи, крутые такие. Ты знаешь, я думаю, это у генерала.

18:05Возможно, возможно. Но есть же, наверное, какая -то между этим у генерального штаба, помимо дач и там например чая с конфеткой? Конечно. есть принимаются какие -то решения. Получается взаимоотношение между, ну насколько мы можем судить, министром обороны и НГШ, они в чем заключаются? Вроде бы министр обороны, он как бы поголовнее будет по сути дела. В иерархии,

18:35но скорее всего... не отвечает за военные задачи, за боевые вопросов друг другу очень много должно быть да по идее смотри начальник генерального штаба должен исходить из тех условий которые вот ему предоставляет министр обороны если мы возьмем вот на примере какого -нибудь конфликта да вот условно примере конфликта с украиной просто пройдем все этапы иерархии верховный главнокомандующий он определяет это самый главный стратегического управления. определяет театр военных действий. есть, где мы конкретно будем проводить боевые действия и какая конечная задача.

19:20Есть там, условно, ближайшая задача, есть дальнейшая задача, ну и есть итоговые цели и задачи. Чего мы должны добиться?

19:29Это он передает министру обороны. Министр обороны пытается понять, какие здесь нужны силы и средства, Но он это делает в согласовании с начальником генерального штаба. Начальник генерального штаба отвечает за прямое командование вооруженными силами. А министр обороны просто вот это получил сверху от верховного логом командующего. И он ничего не понял. Он говорит, вот это мне там сказали, что он имеет в виду. То есть у них может быть выглядеть диалог примерно так. НГШ говорит, нам нужно вот 370 тысяч миллионов хероуправляемых ракет. Вот тогда мы... Министр обороны говорит, нет денег на Министр обороны говорит, нет 373 тысячи

20:14миллионов ракет, Три ракеты. Три. Есть три ракеты. Вам надо взять вот это. Когда вы сделаете? Мы же обещали, жопу ставили на район, условно. НГШ говорит, не можем. Тремя ракет нужно, хотя 4, говорит, там денег нет, ну и в общем они так собачатся целыми днями. Потом приходит Путин и разруливает этот вопрос как -то или нет. Или Путин, потом Трамп жалуется, говорит, мои дебилы, как бы, ну ты знаешь, что тебя в Иране как бы, ну и они руки пожали друг другу. И вроде как понимание какое -то есть. Вот это примерно также, это все время состояние, ну как в сложной системе же есть какой -то конфликт. Ну, смотри, нас система, наверное,

20:59там, далека от идеальной, да, и нас зачастую информация сильно искажается, переходя от каждого уровня все выше и выше. Короче, все выше и выше, мы побеждаем все сильнее. Вот такое у нас, скорее всего, искажение происходит. То есть у нас есть, ну, вот как я тебе объяснял, есть тактический уровень, да, оперативный, они все докладывают друг другу, да, то есть, Тактический уровень, допустим, командир батальона. Батальоны входят в бригаду, бригада дальше входит, допустим, в армию. Армия подчиняется непосредственно этому начальнику штаба округа. Штаб округа дальше докладывает в генеральный штаб. И я, допустим, на командир

21:44батальона, я говорю, ну, вот мне там поставили, Командир батальона, поскольку он там одно из самых низших уровней, тактический, ну это на тактическом уровне высокое, но в целом это низкий уровень, ему ставят задачу занять вот такой район вот к такому -то сроку. У него не получилось. говорит, слушайте, у нас вот здесь сил и средств не хватило, там данные разведки подвели условно, или просто у нас не хватает сил. Нам надо еще вот столько -то сил, вот столько -то вооружения такого -то, не хватает нам артиллерии, или ППА не хватает, или дайте нам авиацию, здесь нужна сначала авиация. Заслушивает его командир бригады, командир бригады говорит, слушай, я скажу,

22:29прям что вот все не надо, ну попробуйте, типа хотя бы вот артиллерии я вам выпрошу, авиация там на других направлениях работает, сейчас нет. Докладывает это там командующему армии, командующий армии говорит, я сказал, что я все сделаю, как бы, ну и так, то есть я сейчас так не скажу. Я скажу, практически заняли, типа вот еще давайте два дня и мы все займем. В итоге информация сильно искажается и когда начальник генерального штаба приходит докладывать Путину, то начальник генерального штаба говорит, двигаемся какими -то невероятными темпами, то есть мы вроде им ничего не дали, их там трое, но они уже везде. Это на самом деле… Они уже по трём направлениям наступают. Да, это проблема не только

23:11нашей системы, это проблема многих систем, просто у нас она действительно прям сильно искажает. Я просто, ну я же там как бы не просто неголословно, я со своего опыта могу сказать, что мы вот там передавали одну информацию, она наверх доходила какой -то ну чересчур успешной. Вот. И из -за этого было сложно. То есть чем более правдиво, то есть у тебя самая главная задача вообще, вот на мой взгляд, самая главная задача управления при выстраивании его. Это, я говорю, в идеальном мире. Это чтобы у тебя с низкого уровня до самого высокого, то есть условно с командира роты до верховного командующего, информация не претерпела никаких изменений. Вот это самая главная задача при выстраивании

23:56управления. Это общее место и для в целом чиновников, и в целом для управления корпорациями. Это одна и та же история, когда у тебя руководитель, он думает, да я сам руководитель. Смотри, я тебе объясню в чем разница между тобой и военными. Давай. В том, что если командующий бригады допустим, докладывает командующему армии, что ну вот не получилось, да, то командующий армии говорит, так штурмуй сам. Иди. В корпорациях тоже самое, не получился план продаж, иди сам звони, мы это можем все. то есть так же приравнять. ты после звонка, есть у тебя риск жизнь потерять?

24:42Я думаю, что у генералов не у всех есть. Ладно, вопрос дискуссионный, я просто тебе хочу сказать, почему это происходит. Даже не тебе, а нашим зрителям. Есть начальник любой, любой уровня. И кого он хочет в окружении, каких подчиненных он будет двигать, тех, которые решают вопросы. Хотя бы на слова, хотя бы дают ему что -то, с чем можно пойти выше и тоже проявить себя по красоте, получить там правильные похвалу, награды, ресурсы. И вот благодаря устройству системы вот этой вот человеческой, тебя вокруг начальника образуются люди, которые говорят ему правильные слова и приносят ему правильные отчеты. Согласен. Пока это не упирается. И так все это идет до самого -самого верху,

25:27где там наверху самые -самые правильные слова говорят, и пока это все куда -то не упрется, кто -то не споткнется, не поступит даже другого какого -то противоречащего доклада. вот если честно, друзья, я очень много общаюсь с военными. И от того, что ты сейчас описал, их откровенно говоря тошнит. Почему мы вот это вот, но это же не правда, вот этого же нет. И телеграм среди вот эти все панические настроения, которыми друг друга заражают граждане, прочитав, что мы ничего не захватили, нас ничего нет. Они рождаются как раз из -за из -за вот этой вот рафинированной системы отчетов и рафинированной системы управления. И начинаешь размышлять, а действительно, ну а что мешает перепроверить

26:11информацию? И понимаешь, что способов перепроверить информацию, по крайней мере, на верхнем уровне, ну у тебя есть, помимо целой плеяды различных разведок, еще огромное количество контрразведчиков внутренних, которые могут что -то перепроверить, свои доклады, тебя могут быть свои агенты. внутри системы у тебя как у руководителя и в корпорациях происходит умные руководители крупной корпорации он все перепроверяет через разные источники ну идиотов то нет из этого я делаю вывод что вот та система докладов вот это вот вся фейковость она доходит до самого верху намеренно то есть она нужна она должна биться на всех уровнях чтобы как мы с тобой до эфира обсуждали

26:56чтобы агентура докладывала и чтобы потом в конце в новостях в пиаре не знаю в каких -то встречах звонках с трампом можно было сказать мы там еще две деревни отбили еще три деревни отбили не важно произошло это или нет то есть хочется думать что это зачем -то нужно что это не тотальные импотенции собственно не тотальный импотенция она меняется и ну вот сейчас действительно происходят изменения, просто не будут, ну хотелось бы, чтобы они были быстрее, но они идут. Я просто еще хотел поговорить про реформы конкретно, есть какие изменения мы проходим и почему так получается. есть мы сейчас вернемся к этой картинке, а сейчас

27:41мы посмотрим военная круга, просто чуть для понимания там и тебе, и люди. Где что. Да, где что. У нас в данный конкретный момент пять военных округов. Южный военокруг московский, ленинградский, центральный и восточный. Ленинградский и московский были образованы из западного военного круга. Это связано с тем, что Швеция и Финляндия вступили в НАТО. То есть, если был западный, он большой, у него зона ответственности шире. Если ты дробишься, то у тебя просто можно одну зону ответственности московскому округу оставить, А северную часть передателя Ленинградского война округа, будет конкретно отвечать за выявление угроз и подготовку к этим угрозам личного

28:25состава, техники выявленного. Там вообще самое важное своевременная разведка. Вот Ленинградский войнокруг будет тогда напрямую отвечать за Швецию и Финляндию. Ну и Балтийский флот, я думаю, скорее всего тоже надо просто проверить, но Ленинградский, я думаю, тоже входит Балтийский флот. Плюс у нас центральный военный округ когда -то было 7 военных округов, стало 6, потом 4, сейчас 5. есть 4 военных округа из 6 сделал Сердюков. Сердюков реформировал вооруженные силы. Надо отдать должное, что там часто извинят Сердюкова как министра обороны, что отчасти логично. Но при Сердюкове была большая команда. Там был начальник генерального

29:10штаба Николай Макаров, он тоже не последнюю роль сыграл в этих изменениях. Изменения почему происходят? Часто же мы живем -живем, и вроде все нормально, потом какая -то просто критическая ситуация происходит, и мы такие «а, надо меняться». Тогда многим изменением послужила война с Грузией, которая была в 2008 году, которая выявила ряд недостатков. В армии обороны Грузии. В армию вороногрузии, ну и в нашей тоже. Просто потому что тогда личный в Жённой силы Грузии на конфликт выставили около 12 тысяч личного состава. У нас просто было кратно больше, и мы, несмотря на многие проблемы, просто смогли чисельно перевесить.

29:55Если у тебя был бы противник другого уровня, то, соответственно, бы всё гладко не прошло. Какие были проблемы? Почему было из шести сделано четыре военных округа И конкретно он переименовал округа в объединенные стратегические командования. В чем была суть реформы, конкретно именно управление?

30:19Практически не было частей постоянной боевой готовности. есть их было около 15% из всех частей. В чем суть? Что у тебя есть, допустим, в какой -нибудь примере бригада или батальона, допустим. Вот есть батальон, в нем 500 человек. Должно быть. Но он рассчитан так, что у тебя есть, там, условно, 100 человек, 150 для функционирования батальона, а 350 остальные мы добираем в случае мобилизации типа всего. Вот у нас конфликт, у нас есть 150, и мы 350 добираем в случае войны. Но это процесс не быстрый. И когда надо было резко применить вооружённую силу, оказалось, что мало очень частей, которые полностью укомплектованы. То есть их все надо доукомплектовывать.

31:04Поэтому было принято решение, что нам надо создать вместо военных кругов стратегические командования, которые будут части постоянной боевой готовности. Сердюков упразднил дивизии полки, вообще убрал. Вот были дивизии полки, он говорит, это все херня. нас нет теперь дивизий? Сейчас есть. Вернули? При Шайгу начали возвращаться. Дивизии, они где -то там в три -четыре раза больше, зависит от дивизии, в раз больше чем бригада, а полк он где -то в два -три раза больше чем батальон. Прости, пожалуйста, можно мы увидим схему, а что, собственно, происходит? что бригада там Саша Белый, понимаю, все эти ассоциации, но хотелось бы конкретик узнать. Что такое дивизия, полк, бригада,

31:49там что еще у нас есть? Это вот поменялось управление, при Сердюкове. Это вот при Сердюкове изменилось. То есть он празднил некоторые прослойки. Отделение, взвод, рота. От слова рот или от чего они? Загадочное. Батальон. уже много человек. уже может быть тысяча. До Сердюкова у нас основные боевые соединения или подразделения были дивизия, полк. У тебя полки входили дивизии, и армии состояли из дивизий. Что он понял? Дивизия большая,

32:34ее укомплектовать сложно. И она, условно, там, для грузинского конфликта, ну, может быть, отчасти это и верно, типа для грузинского конфликта она не актуальна, потому что нам такое большое соединение не нужно, то есть, ну, там, условно, вот есть дивизия там, где, ну, я говорю, это просто варьируется от конкретного, рода вида войск, но, допустим, в дивизии там 10 тысяч человек. Вот ее надо укомплектовать, как -то применить эти 10 тысяч человек. Плюс в нее входят полки, где тысяча -двести тысячи. Для грузинского конфликта многовато, то есть нам достаточно там несколько бригад, потому что бригады, видишь, меньше. А если больше взять, ну что, каждый человек, он как бы едет и он думает, я хочу

33:18пострелять тоже, а у него нет возможности. Нет, у тебя будет возможность. Смотри, просто у тебя... По мирным жителям? тебя есть... Но нехорошо. Нехорошо. Согласен. Мы осуждаем, но в чем проблема -то много пригнать людей? тебя, допустим, вот контингент там, ну, как считается, в конфликте с Грузией был наш 40 тысяч человек. Так, не трудно догадаться для внимательных зрителей, что это корпус. Да, ну либо, смотри, если мы возьмем дивизии, то это условно две дивизии. Две дивизии. Да, и тебя одна дивизия наступает в одном направлении, одна в другом. И тебя из -за того, что структуры большие, они не могут действовать детально на каждом участке. Понял? То есть, допустим, вот у

34:03меня планшет, мы его поделили наполам. Вот здесь одна дивизия, вот здесь другая. И мы вот таким фронтом наступаем. То есть, чем меньше будет участок фронта, тем проще. Вот у бригады участок фронта сокращается. И нас вместо, условно там, сколько получается, Ну, допустим, вообще бригада может быть и 5 тысяч человек. Ну, допустим, бригаду в 2 половиной тысячи человек мы возьмем. У нас на 40 тысяч получается... Давай, ладно, давай 4 тысяча человек возьмем бригадой, чтобы для удобства. Здесь бригад, да? У нас могло быть две дивизии, у них вот такие участки фронта. Если будет здесь бригад, у них будут вот такие участки, и них действовать легче. Тебе просто управлять меньшей территорией. Ну, к тебе

34:44как командирую, подожди. Вот на понятном для меня языке, вот есть Warcraft или Starcraft, можешь мышкой обвести все войска, разом их направить. А можешь микрить, управлять каждой группкой по отдельности. Но все равно же это тебе делать или нет? там есть человек... Это мне делать, как допустим, командующему всей группировкой, которая задействована в этом конфликте. Получается, как командующей группировкой ты координируешь там, не знаю, 10 бригадных генералов, например. Или бригадный генерал это странно. Это НАТО. А у нас в бригаде кто руководит? Просто генерал. Командующий бригадой это полковник у нас. Но -но -но, а командующий полком тогда кто? Понял, да? Командующий бригадой это понятное

35:28дело Саша Белый. Подожди, как -то это все очень условно, то есть получается, ну я на самом деле знаю ответ для зрителей. Вот как -то это получается все, подожди, что вот эти все цифры, они какие -то не очень четкие, То есть это, ну, вообще какая -то условность. тебя может быть полк… 1000, может быть, 2000. Может 1000, может 2000, может 300 человек полк, например. Но обозначим полком «почему то». Так же может быть? А почему? Зачем это надо? Просто типа мы тут что -то как -то делаем и что -то как -то получается? Ты мне что, почему, почему, допустим, батальон 1000 и полк 1000? Это ты мне что да. да. Ну, как -то всё это не чётко. Для меня, как человека, для

36:13человека таблиц… Математики, да. Обязательно, что 500, а то 500. А тут как это, то сегодня 100, завтра 700. Как это, чего это зависит? Они, что в PlayStation там по домам играют, и в случае чего призвал, зачем это так все сделано неудобно? Чего нельзя? Четко, чтобы порядок был? Порядок, он видишь, он такой, гибкий в этом плане, то есть у тебя просто могут быть вот у бригады две тысячи человек, может быть четыре тысячи человек, да, ну вот я говорю, может быть и 5000 человек. Это все зависит от конкретных задач. А тебя может быть мотострелковая бригада, может быть танковая бригада. О, кстати, а по составу они различаются? десантно -штурмовая бригада. Ну конечно. конечно,

36:57тебя разная численность, элементарно рот, тебя разное количество личного состава на ту технику, допустим, экипаж танка, это отделение, это три человека. И у тебя под это уже будет подгоняться, что у тебя там такое количество танков, у еще должен быть там командно -штабная машина. И это все выливается, ну то есть говорю, зависит от рода и вида войск. И в этом как бы определенное удобство гибкости. вот если возвращаюсь к реформе, то есть что, если была дивизия, и в дивизию входили полки, то Сердюков сделал бригады, и в них входили батальоны. То есть, он сократил

37:41и соединение бригаду, и батальон, то есть, тебя все стало меньше, чтобы действовать детально на каждом участке фронта. Что хорошо для мелких конфликтов, но плохо, если тебе надо воевать широкими участками фронта, потому что тебе надо уже несколько бригад здесь разместить, вместо того, что ты мог одну дивизию отправить. То есть, если мы возьмем конфликт с Грузией, может быть, это логично. Если мы возьмем конфликт текущий, нам сейчас не хватает точно дивизии. Не хватало вначале, потому что нужны мощные такие кулаки для наступления. И Шайгу вернул... При Шайгу у нас... Понятно, что Шайгу -то, конечно, покритиковать можно вообще за здрасте, но то, что он

38:26вернул дивизии, у нас была смешанная. У нас была и дивизия, и бригада. То есть мы не смогли, ну и в этом не было задачи упразднить все бригады, вернуть все дивизии. У нас были как бригады для выполнения задач на каких -то там небольших участках фронта, так и оставили дивизии, которые условно более выгодны для ведения масштабных конфликтов. То есть в случае, если нам нужна прям вот широкий фронт, наступление, это все, здесь лучше дивизии. А вот если говорят гвардейская дивизия, что это означает? – гвардии. – Типа круто? Ну, это вообще никак не относится к задачам. Ну ты становишься капитан, становишься гвардией -капитан. – Ну это звучит

39:11-то круто. Ну да. Типа я в гвардии. Да. Чтобы это не значило. Это вообще ни на что не влияет. Второй вопрос. Не менее важный. Если в танковой роте нет танков, то это все еще танковая рота? – В наших Орженосилах – да. Немножко философский вопрос, хотелось поинтересоваться в твоем мнении. Если у вас нет танка, значит надо его найти.

39:37Получается, что я уяснил, что, например, если у тебя танковые роты и роты ВПЛА, это может быть по численному составу абсолютно разное. есть количество людей здесь не влияет, это просто структурные единицы для управления. для того чтобы у тебя более того может быть танковая рота может быть усиленная танковая рота и она будет там на 50. Пацаны здоровые такие. Да, это будет на 50% больше лично состава и танков. У тебя могут быть одни танки, могут быть другие танки. Это все зависит от подразделения. Я к тому что вот к чему пришел Сердюков после конфликта, что нам нужны части постоянной готовности, дивизии мы обеспечить не можем, слишком надо большое количество людей, можем обеспечить бригады

40:19батальона. Вот этого звено будет Но и по его мнению более удобное для управления, ну и для формирования. Он сделал четыре военных округа, он объединил... Московский войнный и Ленинградский он объединил в западный, мы сейчас обратный процесс сделали. Центральный военный округ назывался Приволжск -Уральский, был просто переименован, штаб остался там же, где и был, в Викторинбурге. Дальневосточный и Сибирский, он был объединен в один Восточный. Просто для того, чтобы у тебя более централизованное управление было. чтобы не слушать два доклада, а один. Но там не так много угроз на том направлении. Тебе достаточно одного доклада и все. И еще в один момент Северный флот вывели в еще в отдельное

41:02управление. что короче, лучше пускай Северным флотом руководит какой -нибудь командующий флотом, а не командующий округом. И вот с чем мы сейчас столкнулись, опять же, какая реформа была проведена уже в процессе СВО

41:18В 2025 году был указ Верховному Глокомандующего о том, что когда Сюрдюков создавал эти объединенные стратегические командования вместо кругов, помнишь эту схему ОСК, то есть нас было не четыре круга, а четыре объединенных стратегических командования, и он, до него, допустим, воздушно -космические силы, ну тогда еще были эти, военно -воздушные силы космически отдельно, плюс военно -морской флот, плюс сахарпутные войска, они все входили в подчинение военных округов. Так сделал Сюрдюков. Для чего? Потому что конфликт с Грузией показал, что нам нужно взаимодействие всех видов обеспечить. И будет удобно, но он

42:03так посчитал, будет удобно, что если нас будет командующий этим стратегическим командованием, этим округом, и он, ему будут подчиняться все, то есть он условно своим решением может определить, что нам для этой операции нужно столько -то там танковых подразделений, столько -то военно -воздушных сил, столько -то самолетов, да, такой -то флот будет участвовать, и он все это может командовать сам. А к чему мы пришли сейчас? Что у округов забрали ВКС и забрали флот. Почему? Потому что они нихера не разбираются в этом. есть они умеют отправлять по земле кого -то. А как командовать этими в КС они не

42:48понимают? Более того, для тех, кто смотрит первое видео про армию какое -либо, для них бывает сюрпризом, это все очень важные моменты, которые напрямую влияют на потери, на планы, когда кто -то начинает командовать тем, в чем он, во -первых, не разбирается, во -вторых, зачастую что ему извините не жалко и применяет различных специалистов не по назначению то есть есть такое понятие оно называется оперативное искусство и вот оперативный то есть это искусство понимаешь искусство применить все те силы виды вооруженных сил таким образом чтобы они работали слаженно во взаимодействии если ты не совсем это понимаешь ну

43:33по идеали ты должен заслушать командующего армии, ВВС, ты должен спросить у него, вот она обходит твою опыта, ты должен спросить, вот у меня есть решение на сухопутную операцию, здесь вы как можете, условно, применить себя? Они говорят, у нас вот есть такие -то авиационные полки, можем вот здесь сначала провести удары авиации, вам здесь будет проще заходить. Но, как правило, командующий округом, он же считает, что раз меня назначили, я же разбираюсь лучше, вас вам надо вот здесь не так, а надо вот здесь так. вот это вот проблема руководства как такового, это же палка двух конца. одной стороны. Смотри, вот я к тому, что идея звучит неплохо на уровне того, чтобы объединить командование, для

44:16того чтобы все было у тебя в твоем подчинении, ты их всех скоординировал под твоим руководством, и всех применил, всем сказал, как здесь надо действовать. Но если ты ни хрена не компетентен в то это из плюсов превращается в огромный минус.

44:35И плюс с развитием авиации, с развитием флота, тебя общевысковой бой, так называемый, есть общевысковой, почему он так называется, потому что у нас межвидовой бой. Всех позвали. Да, нам нужны все. И общевысковой бой, одна из его характеристик, это скоротечность. То есть это постоянное изменение обстановки. И соответственно тебе, как командующему, вот допустим, тебе дали решение, вот тебе доклад прислали, там вот ты читаешь вот так, командующий, авиационным управлением, да, который находится у тебя в округе, ты его заслушал, заслушал командующего флотом, всех, они тебе все приставили решение на операцию. Но

45:20если что -то пошло не так, то быстро ты лично должен принимать решение, потому что заслушают всех как бы долго, а ты это не понимаешь, то есть до конца. вот как я говорю, здесь как плюс, так и минус. Ну, ругать генералов можно, ясное дело, бесконечно, но проблема от этого никуда не денется. С одной стороны, вот тебе там, не знаю, дали вот этот вот участок, вот эти вот подразделения. Да. И понятно, там не гений, скорее всего, всего на свете. Ты гений, Но даже если есть и гении, они… Но даже если есть и гений, с одной стороны, ты можешь где -то не слушать их, надавить, заставить их сделать. Если ты так не будешь делать, они будут плохо воевать. Вот давление упадет, если ты перестанешь, так

46:05сказать, их пинать, назовем это так. С другой стороны, если ты не понимаешь, ты можешь их запинать не туда. У тебя всегда есть некоторая сложность, насколько тебе надо твоих подчиненных затерроризировать, чтобы они все -таки делали то, что надо, потому что они же тоже хотят чего отмазаться, хорошему примазаться, плохому отмазаться и они так и будут действовать и если ты не будешь пытаться выжимать из них все, то твое руководство оно не будет стоить выеденного яйца, как говорится. С другой стороны, не понимая в каких -то вещах, пережимая, ты будешь обеспечивать под ведомственным структурам различные сложности, которые в том числе приведут к потерям, к гибели, но и выполнять

46:50задачи надо

47:19и либо пытаются спрогнозировать вообще, что ты будешь делать. Да, это очень сложный процесс, было бы здорово, если бы они просто стояли и ждали, пока мы их убьем. к сожалению, этого не происходит. Они тоже пытаются что -то сделать. Так только, возможно, Сирийской Рабской Республике. И то не совсем. Причем изо всех сил. Возвращаясь к этой схеме, получается, что у нас конкретно на данный момент виды вооруженных сил, ну, отдельные рода и так были самостоятельными, но сейчас Все виды вооруженных сил, заключением сухопутных войск, есть сухопутные войска остались в причине военных округов. Но военно -морской флот и воздушно -космические силы, если тебе надо применить их, то

48:04надо все согласовывать через генеральный штаб. И вот как я говорил, есть отдельно организационное подчинение, есть оперативное. То есть в организационном подчинении военно -морской флот, воздушно -космические силы находятся в в рамках оперативного подчинения, какие -то операции, мы можем их передать там одному округу, второму, третьему, такой -то группировке войск, для того чтобы они там могли применить, выполнить задачи там в какой -то срок, и дальше они снова возвращаются в организационное подчинение генерального штаба. А для чего это сделано? Просто для того чтобы централизовать применение. То есть ты уже не можешь своим решением, вот туда нам 10 истребителей, они там, может быть, и не

48:47нужны. тебе надо в генеральный штаб сказать, мы нас вот там, мы сейчас вот там двигаемся, нам надо там авиацию, есть у вас возможность и силы применить авиацию? Они говорят, ты такой, и я уже не могу тоже. Разрешите потерять три истребителя, например? Им говорят, нет, нужно нам. Разрешите на ровном месте потерять, не Да, это нам еще нужно. Поэтому, пожалуй, занимайтесь -ка вы своими делами. Хотя к тому, что с точки зрения того пути, который мы проделали, то есть до Сердюкова было вот так. Понял? Вот ровно так, к чему мы и вернулись. Какие вехи вообще есть у этого пути? Есть ведь не только вот эта вот организационная история. Я услышал, что

49:32Сердюков вел носки в армии вместо портянок. Даже зацентризованное питание вел. Сердюков вел аутсорсинг. Да. Это когда у тебя не военные обязанности выволняют гражданские. есть покормить тебя. Это приходят просто повара, они там кормят тебя, уходят домой. И вот так постоянно. могут что -то, в зависимости от части, наводить порядок там, где -то. То есть что -то привезти, увезти. Ну, то есть много передали гражданским. Ну как думаешь, это хорошо или нет? Смотри, цель какая? Это типа условно путь Соединенных Штатов. То есть в Соединенных Штатах так. В Соединенных Штатах большинство задач, которые не относятся к военным задачам, выполняют гражданские. Для чего? Для того, чтобы

50:16ты, как военнослужащий, сконцентрировался именно на боевых задачах и не распылялся на вот это обеспечение быта. Там в рамках того, что бюджет огромный, это окей. У нас сейчас как бы так, но это большие расходы на бюджет. И где -то эти задачи продолжают выполнять солдаты срочной службы. Ну, скорее всего, да. Плюс, я думаю, что там ближе к ЛБС. Там, скорее всего, -то аулсорсингов. Нет, ну непосредственно, если близко к ЛБС, то, конечно, это и в Соединенных Штатах тоже не так. Если ты близко к ЛБС, то ешь сухпайок, понимаешь? И РП, там индивидуальный рацион питания. То есть это распространение

51:01столько на таловые подразделения. Либо на базы какие -то. входит в РФЛ -ка? ВРП? У Соединенных Штатов или у нас? У нас. Повидло. Смотри, в чем отличие нашего от их? У нас на сутки у них на каждый прием пищи. То есть них пакет, поел, выкинул. У нас ты поел, должен обратно туда все заложить и с пакетом ходить. В руке. А если тебя одна рука занята пакетом, то как стрелять? Одноручное оружие тоже есть. Мачеты, УЗИ. Я просто по компьютерным играм исключительно о том, как ведутся боевые действия. В вооруженных силах риск выбираться. Ну да, мне кажется, самая лучшая экспертиза. Если в контрстрайке ты бежишь, у нож в одной руки, а другая рука

51:46для пакета свободна. С едой. Получается с горелкой. Ну короче, у нас шесть типов этого индивидуально -рационного питания. тебя вторые Это больше, чем в бизнес -классе. на деле, условно, вот сейчас никогда не ел, да, ты поешь, тебе покажется прикольно, но когда будешь долго его есть. просто по БЖУ и колоражу, то есть там практически нет белка, там жиры и углеводы. Почему? Потому что тебе энергия нужна. И вот у меня там есть некие проблемы с пищевалением, я долго на них не могу сидеть, там на вторую неделю херова становится. У меня просто вот организм перестает переваривать что -либо. Это является основанием для того, чтобы признать тебя негодным.

52:31или просто тебе дополнительное время на туалет должны выелись? Нет, туалет там не так работает в общем, ну не будем, это не относится к реформам Сердюков. Нет. Если уж брать еще что сделал Сердюков, Сердюков практически в половину сократил офицерский состав, то есть по -моему там больший процент пришелся на капитанов, капитанов, по -моему, 70 -80% все были уволены. Почему? Потому что тебя были сокращены подразделения. Ну, дивизия большая, да, бригада меньше. Дивизии все, нет, из них бригады. То есть, тебя очень много управляющего состава уже не надо. А подожди, капитанов, получается, ну куда уволили?

53:16же на корабли, на корабли они… они типа в допустим в икею. есть они не нуждаются на кораблях жаль. офицерский состав плюс сердюков сказал нам больше не нужны прапорщики мичманы их вообще упразднили в целом звание. не было. а сейчас есть прапорщик? сейчас есть. шайгу начал возвращать. один вот что -то поменял а потом другой давай все обратно менять. Да почему так? Ну что очень быстро показывает нецелесообразность реформ. Когда ты быстро видишь, что все вообще идет не туда. Получается, если прапорщик в коптерке затаился на какое -то

54:01время, то через время пришел шайгу и говорит, выходи, у тебя есть дела. Снова есть работа. Ну это неплохо. Плюс, допустим, Сердюков тоже я тут не готов. Ну опять же я тебе могу сказать его размышления, ну конкретно его команда тут не только Сердюков накосячил, но вот убрали. У генерального штаба есть разные управления. Есть главное управление боевой подготовки, которое отвечает за боевую подготовку всех видов, родов войск. Почему? Потому что он просто те стандартизирует все. То допустим вот у нас в сухопутных войсках давайте будет вот проводится подготовка, такими -то периодами, вот это вы должны уметь. В военно -морской

54:46флоте вы должны уметь вот это. Свердюков сказал, главное управление боеподготовки не надо, пускай все разрабатывают в рамках своего вида и там занимаются. Нет стандартизации. есть, допустим, если военно -морском флоте служишь, там не особо надо уметь стрелять со стрекового оружие ближнего боя.

55:07А управление боем подготовки, главное, считает иначе. Оно говорит, нет, стрелять должны все, потому что сегодня ты там, завтра ты нужен там, ты будешь другие задачи выполнять. Сердюков сказал, нет, главное, правильное, подготовки не надо. И как только пришел Шайгу, то есть я говорю, Шайгу реально можно раскритиковать за очень много моментов, но тот факт, что он много вернул, как бы просто справедливости ради, знаешь, для объективности, он реально много чего, что Сердюков кардинально решил изменить, он многое вернул, просто для какой -то стабилизации вооруженных сил, потому что там были реально радикальные и такие вот типа с плеча рубящие реформы. Ну ладно, Сердюков… А, еще упразднили

55:49большинство военных училищ, военных вузов. А где готовить офицеров? А где? Столько офицеров не надо. Не надо? А сейчас? Сейчас надо. Сейчас надо. Вот Сердюков, Шейгу, а дальше же, соответственно, Белоусов. А вот Белоусов какие -то реформы водил или нет? вот то, что мы перечислили с тобой. При Белоусове у нас военная круга, их стало не 4, 5, соответственно, с угрозами появившееся вступление в Швейцарси, Финляндии. плюс виды, такие как Война морской флот, воздушно -космические силы, переподчинили из округов в генеральный штаб.

56:34Централизация, это всё в рамках централизации управления. Плюс появился отдельный рот, это войска беспилотных систем. Это всё при Белоусове. Войска беспилотных систем подчиняются напрямую генеральному штабу и имеют уже новую структуру, то есть у нас в конкретном интернете нельзя найти оркоштатную структуру подразделений БПЛа. Мы конкретно даже не знаем, сколько там человек. Почему? Потому что оно разрастается. Вот сейчас только, набирают все больше и больше, создают новые какие -то полки беспилотных систем, дивизии слишком крупные, бригады беспилотных систем, батальоны. Все это создается. И что еще важно, что на самом деле это очень хорошо

57:19себя показывает сейчас на практике, что появился центр Rubicon. Ты, наверное, слышал про такой центр Rubicon? Да, в чем всякое, хорошее и плохое. Да, ну это как -то нет никого, про кого ты услышишь только хорошее. Про тебя только хорошее слышал. Ну тоже нет. Николай там про меня за спиной любит. В общем, чем хороший Рубикон именно для боевых действий, для применения в каком -то конфликте. Рубикон — не только подразделение в рамках войск беспилотной системы, это еще и научно -технический центр. есть в чем его плюсы? Что в Rubicon поступают и разрабатываются самые новые беспилотники. И

58:04поскольку это еще и подразделение, то ты можешь его быстро обкатать в боевых действиях, выявить минусы, их доработать и снова на применение. И какие -то тестовые образцы, которые поступают в Rubicon, они могут там анализироваться. Из других каких -то заводов промышленных центров, которые создают беспилотники, Rubicon дает быструю оценку тому, насколько это применимо. И если это хорошо применяется, это показывает высокую эффективность в рамках тех условий, это быстро масштабируемо. Потому что Rubicon, по -моему, помимо того, что это подразделение, это еще и научно -технический центр, и там есть и производство у Rubicon. И это все в рамках одного. То есть это быстрая

58:48масштабируемость, И быстрая обратная связь. Это ОК, это не ОК. ОК все, продолжаем дальше это развивать. И Рубикон, вот, я просто по -украински много военных аналитиков смотрю, в том числе вот Флэша, это советник сейчас президента по технологическим. Изместителей. Да, да. Он отмечает успешную работу Рубикона. Ну они в целом два сапога пара, конечно, с Модиэром. Ну, наш Рубикон. Так, если уж говорить.

59:27Мадьяр тоже неплохо СМАРИ, по нам же бьют, значит Мадьяр неплохо работает. СБС развивается. Ну, я тут, конечно, тобой не соглашусь в оценке Рубикона. Извини, я в чем тебя перебью. Вот сейчас разговаривал с товарищем с одним, он мне рассказывал, что у них подразделение радиоэлектронной разведки работает в связке с Рубиконом. И они говорят, мы очень быстро находим позиции, откуда запускают беспилотники. То есть они по своей рэровской линии вычисляют, по координатам находят звонок у Рубикона, и он идет наносить удар.

01:00:04Потерялось, что в лучшую сторону, очень много прослоек. То есть идет работа вот такая, не вертикальная, а горизонтальная. Мы выявили, мы доложили, произошел удар. Это очень

01:00:18Плюсы, безусловно, Раз ты говоришь о плюсах, я скажу о минусах, которые мне известны. Что Rubicon покупает попадания, потому что надо отчитаться обо всех попаданиях, соответственно, предоставить видеофиксацию, кого как поразили и, соответственно, либо в обмен на дроны, либо в обмен деньги, они из других подразделений для того, чтобы потянуть свои результаты и получить побольше бабок. Они соответственно ретранслируют чужие удары, присваивают для того, чтобы Rubicon выглядел как естественный монополист. Ну, с понятной какой крышей можете погуглить, кто такие Rubicon. Для того, вот эта

01:01:02машина денежная, она работала, и на это есть большой количество жалоб, что вот это чуть -чуть немножко неправильно присваивать себе чужие заслуги, имея монополию на поставку ударных БПЛА в свою пользу, потому что они себя позиционируют как род войск или что это подразделение. Да, них есть карт балансчина получения у государства средств на БПЛА, поэтому все БПЛА с какого -то стали поступать к ним. типа, передовые и новые. Да, конечно, не все, но какая -то большая часть. И многие в тех же, вот, например, в воздушно -десадных войсках находят это несправедливым, что тебе надо либо подкладываться под

01:01:46рубикон, а у них там прямо можно в штабах обнаружить, например, кому они, какие дроны дали, какую видеофиксацию они от кого ждут для того, сказать это я -я -я, это мы -мы -мы. У многих военнослужащих это вызывает недовольство на эту тему. Главный минус Рубикона – это монополизация финансовых потоков. И за счет этого они и делают многие вещи. Да, в этом есть как плюс, так и минус. Но при этом это имеет ряд недостатков, потому что многим это, откровенно говоря, не нравится. И мы тут никого не выдаем, и нет тут никакой дискредитации. Если мы хотим поговорить про Рубикон, это все -таки… Смотри, здесь что можно сказать? Будто дух разведоса включен, он вселился сейчас. Не разведос. Делай пистолет!

01:02:33Если мы возьмем украинскую модель, у нас кардинально разные модели. То есть у нас модель такая, что мы даем много денег и карт -бланш каким -то там, 2 -3 производством, и они делают все. А на Украине есть там 500 производств, и они делают два типа беспилотников, другие один тип беспилотников, они делают один тип беспилотников 100 штук в месяц, эти делают 200 штук, эти делают 500 в месяц. И тебе в чем сложность? Что сложность поставок войска, что непонятно тебе, как обеспечить централизованно эту масштабируемость, потому что нет кому -то одному, кому ты можешь дать деньги, и они будут много производить, они не смогут, у них нет таких мощностей. И поэтому, конкретно

01:03:17сейчас наша модель показывает эффективность, потому что нас больше БПЛА сейчас. Да, например, взять то же самое Лабугу. Когда вот эта модель кустарного сбора дронов, она работала для украинцев, а сейчас как пошли наши реактивные БПЛА? В чем минус этого? Что если наши типа БПЛА перестанут работать, то у нас перестанет работать практически весь комплекс БПЛА, потому что их типа 5 моделей, там 6, а у них есть один перестанет работать, у них есть еще там условно там не знаю две тысячи типов разных бпла и поэтому у тебя есть одни перестали работать ничего страшного у тебя будут другие работать может быть может и не будут но конкретно там

01:04:03здесь просто если там за бпла просто поговорить что у них то главная задача это дальнобойный удар сейчас да нанесение панам ударов в углу страны и сейчас у них какие задачи? Вот я в ВВТР рассказываю, что тебе надо увеличить высоту полета, чтобы наши МОГИ не сбивали, чтобы стрелковое оружие не доставало. А второе, это увеличить дальность полета. И если ты увеличишь дальность полета, то в идеале увеличить и скорость полета, потому что них там есть беспилотник, который летит типа 200 километров в час, и он тебе 2000 километров в час будет лететь 10 просто очень долго. есть у тебя до этапа нанесения удара, ну он может

01:04:47просто не долететь, потому что чем медленнее он летит, тем проще его обнаружить. Логично. А у нас нет задачи дальности высокой, потому что там по территории Украины 950 километров нам этого достаточно, нам не надо 2000 лететь. И нам в этом плане чуть легче, потому что у них ПВО слабее, у них ракет МОГов меньше. Они же сделали ставку на БПЛА -перехватчики в свое время. БПЛА -перехватчики показывают низкую эффективность, потому что они, точнее, показывали высокую эффективность, сейчас показывают низкую, потому что они не успевают за тетронами, которые летят быстрее. И вот эта гонка вооружений, постоянно, но просто у нас столкнулись две разные

01:05:32модели. Возьм безпилотных систем, сил безпилотных силы беспилотных систем. Мы масштабируем несколько типов БПЛА, они не масштабируют, а производят очень много разных типов БПЛа. Да, это все интересно, но мы не будем уходить вот в эту дискуссию по поводу БПЛа. Вы можете посмотреть, ссылка внизу в описании на Талант -Медиа, целые отдельные ролики про это, называется ОТЕ, Оперативно -тактический ЕЖДневник. Ссылочка в описании, если вам интересно, что там идет у нас по противостоянию с украинскими беспилотными аппаратами, перехватчиками и вся вот эта ситуация. Выпуск всегда можете найти там. Вернемся к управлению.

01:06:21Да, если мы возьмем Соединенные Штаты и конкретно их, допустим, систему управления, то у них, как ты видишь, система управления растекается на весь мир. То есть у нас военная круга в рамках нашей территории, них управление по всему миру есть. Как оно них устроено? У них есть министр войны и следующий этап – это председатель Объединенного комитета начальников штабов. Кого этот комитет объединяет? Он объединяет различные управления, имеют зону ответственности по всему земному шару. Вот есть, допустим, северное командование, которое гейским зеленым отмечено US NorthCom, видишь? вижу. А с кем они там воюют? С черными

01:07:06или с мигрантами? В том -то и дело, что там они ни с кем не воюют. Там у уже всех победили. Коренное население. вот это Но там у них есть задачи, опять же, по выявлению угроз. Разведка, подготовка сил на случай, если вдруг что. На планетное вторжение. Есть определенное количество личного состава, и оно находится, допустим, на этой территории. но северное командование. Есть южное командование, которое отвечает за Южную Америку. Видишь там, зеленый уже мужской, который. Есть европейское командование. Ну, как ты видишь, мы входим в европейское командование в том числе. Европейское командование, наверное, с точки зрения территории имеет больше всей зоны ответственности. что... Это же, по сути

01:07:47дела, признание того, что Россия — это Европа. Это Европа. Да. Соединенными Штатами только. Есть африканское командование, соответственно отвечает за Африку, за исключением вот Египта. И Ближний Восток. Но это вот центральная команда, US &COM. есть конкретно сейчас US &COM проводит операцию на Ближнем Востоке против Урана. Именно это в его зоне ответственности находится. И есть еще Pacific and Asian, это индийско -тихоокеанский регион. Там Монголия, Австралия, Китай, Япония, все там. Что касается, допустим, как происходит конфликт

01:08:31и как управляет центральное командование сейчас на Ближнем Востоке. Есть, опять же, в Соединенных Штатах, так же как у нас, есть организационные подчинения, есть оперативные. Но у них есть в рамках организационного подчинения сухопутные войска, космические силы и флот. Подразделения в рамках обычной жизни мирной, они не имеют подчинения этим командованием. есть на эти команды подчиняются только те базы, которые находятся на их территории.

01:09:36и мы начинаем их выводить из подчинения сухопутных войск и передавать в подчинение центрального командования. Как только они выполнили задачи из центрального командования они выводятся и возвращаются обратно к сухопутным войскам и они всегда находятся в сухопутныйーいск, нет там военных округов, такого понятия нет. Они подчиняются только видом вооруженных сил. Видом вооруженных сил вообще или вот конкретно, Вот это вот... Видом вооруженных сил вообще. Вообще. Да, вообще. Они выделяются и придаются конкретно командованию, где бы они пособираются проводить операцию, только на время твоей операции. А вот если у нас говорят, например, не знаю, там танковая рота с приданным ей, там, мотострелковым

01:10:20взводом, это вот не то же самое, что тебе придали там какой -то другой рот? Белизпминус тоже самое, просто здесь это все идет на стратегическом уровне. То есть ты сейчас вот говорил про тактический уровень, а здесь это все на стратегическом уровне. Вот вам гаубица, вот вам три человека с мешками с крупой, вот тебе придали таких, придали сяких. А у них придали бригады целые, или там допустим они завели три авианосца. Они один авианосец вывели там из подчинения Тихоокеанского региона. то есть флот, они подчиняются флоту, но на время операции там были, допустим, они там проводят какую -нибудь патрульную операцию, какая -нибудь подлодка или еще какие -то вот просто

01:11:05вооружения, которые ставят уже у военно -морского флота. Нам надо три авианосца. Мы их выводим из подчинения военно -морского флота, передаем все US &COM. US &COM пока не достигнет выполнения задач либо не сочтет целесообразным там, что нам надо не 3, а 2, допустим, то тогда они только выведутся. вот пока, допустим, 319 находится там в зоне и подчиняется центральному командованию напрямую. Но в чем суть? у тебя есть... Это просто если сравнивать с нами. У тебя есть председатель комитета вот этого, представитель объединенного комитета начальников штабов, Его можно так сравнить с начальником генерального штаба по иерархии.

01:11:50Но начальники этих командований, каждого из них, они не подчиняются ему. Они подчиняются напрямую министру войны. А этот председатель является как военным советником. Он не выполняет тех функций, которые выполняет начальник генерального штаба. есть них структура, с одной стороны, более простая, потому что у тебя минуется одно звено. есть это как если бы у нас, командующий группировкой какой -нибудь войск, вот есть там на Украине группировка войск севера, отвечает за Сумской и Харьковское направления. Она бы докладывала напрямую министру обороны, минуя начальника генерального штаба. Вот у них примерно вот так. А как у нас группировка войск север, не север соотносится с

01:12:35военными округами? Хотел заметить, еще отдельно, просто я извиню, что перебил, вот видишь, US NorthCom и слева US SPACom. Это не SPA? Это SPACE. То есть у них отдельно космическое командование, ну и космос типа тоже как. База на Луне у них. Я подумал, что хочется отметить, если дальше будет расти цена на нефть, то US CentCom должен стать US долларом, первое замечание. Второе, они охренели ли эти ребята из так называемых Соединенных Штатов, потому что у нас округа расписана на нашей

01:13:19территории, а они тут цветами пометили... Они командуют всем миром. Да, то есть они тут спокойненько залезли своим дырявым орлом и туда и сюда. Почему мы тоже не можем так же себя дерзко позиционировать? Что нам мешает? Ну нехватка бюджета в первую очередь, а во -вторых, нехватка влияния. Может нехватка просто амбиции, стрелочки -то на карте есть. Смотри, амбиции у тебя должны простираться из тех финансовых средств. Из реальности ты считаешь? Из личного состава. то, как ты себя позиционируешь, так ты и выглядишь. Чтобы себя вот так позиционировать, надо иметь достаточно сильные вооруженные силы. Надо, например, взять и выделить отдельно генерала

01:14:04по нагибанию Соединенных Штатов. Пусть будет отдельный человек и пусть американцы знают, что у есть человек, который персонально будет руководить их уничтожением. Может быть, возьмем А зачем нам их уничтожать? Они же не ставят себе цели уничтожать, они же ставят себе цель влияния. А, ну мы красиво это как -нибудь опишем. Руководитель по, ну не знаю, по борьбе с Абэмой, по нагибанию пендосов. Ну что -то такое нужно. чему они воняются Абэмой? Вот да, не хватает чего -то такого. А у Китая не так же? Они не на весь мир пытаются влиять? У них нет военных баз. Таких широкой сети. Ты можешь это обеспечить только за счет того, что у тебя везде есть свои военные базы, достаточно крупные. То на

01:14:47Ближнем Востоке, несмотря на то, что сейчас они вывели свои военные базы из Сирии и практически вывели из Ирака, тем не менее осталось и Ордане, осталось ОВАЭ, осталось Саудовское Аравие, и это нихера себе присутствие. То есть у нас, если взять Бижний Восток, нас только в Сирии есть базы, конкретно сейчас выполняющие функции логистики для Африки. У нас баз по сравнению с американцами как будто бы нет, внешних. Но я бы хотел обратить твое внимание на вот этот вопрос. На мой взгляд это важно, что ты можешь болтать и убеждать всех и делать всякие разные договоренности выгодные для тебя с каким угодным бюджетом и насколько года далеко, как договоришься, как сможешь

01:15:32обозначиться, насколько дерзко и продуманно ты будешь себя вести. зарплаты военнослужащим? а мы же все равно платим. У военный бюджет что ли маленький? Не такой уж и маленький. На данный момент он в 8 раз меньше, чем у США. но если мы на паритет покупательной способности поделим, ну будет в 2 -3 раза меньше. не сказал. Это не самое главное. Смотри, плюс тебе нужно обеспечь логистику для связи этих баз. Это должны быть очень большой парк транспортной авиации. У нас одна цельсия. У нас, вот я, допустим, разговаривал сейчас с одним из начальников Африканского корпуса, он мне сказал, что, допустим, если

01:16:17ты летишь в одну из стран, ну не буду говорить в какую, то самолет летает туда каждые два месяца. В другую страну летает каждый месяц. Если ты соберешься что -то туда привезти, вот, допустим, ты приехал в командировку, у тебя 9 месяцев пребывания, у тебя 9 месяцев заканчивается, а самолет был 3 дня назад, и получается, ты улетишь через 2 месяца. с такой логи... Обидно. А Соединенные Штаты могут обеспечить логистику в течение суток в каждой точке мира? Могут. А могут и не обеспечить. Я с тобой согласен. Соотношение расходов действительно разные, как и соотношение р**** и доллара. Но все -таки вот один момент. Профанация, эти вот военные базы американские, которые например в Дубае огромный

01:17:01там порт, военная база, никак не помогли против Ирана. Не порешали абсолютно. есть не порешали. Дубай теперь сам рассчитывает на себя, делает те же самые сетки вокруг НПЗ, пытается обеспечить свою оборону. То есть почему бы аборигенов, которые предоставляют военные базы. Ну нельзя было так обманывать, как делают это американцы. Вот точно так же они же базы делают не только для того, чтобы тебя было просто военное присутствие, это же и политическое влияние. Слушай, ну Мадуру у нас получилось за нас поводить, нет? Ну в некоторой степени да. Ну кому только не получилось его поводить за нас, судя по его судьбе, это тяжелый. Я к

01:17:46тому, что как бы видишь безопасность президента не обеспечили это не наш был вопрос а от чей ну а что мы обеспечили там кубин супер их охраняли ну кубин охраняли непосредственно самого президента ну то есть охрана непосредственно самого президента но безопасность там некоторых месторождений самый крупный все -таки военный контингент из всех стран который был там был наш понимаете вот 11 человек или ну нет там побольше там Что касается там Ближнего Востока, допустим, то здесь вина скорее разведки. то есть разведка Соединенных Штатов сработала, не предоставила достовердной данной о том, какие

01:18:31планы будут там Уксир и центрального штаба просто армии Ирана. Потому что Иран дал ассиметричный ответ. То есть он бил не потому, кто бил по нему, а начал бить по всему, почему может он. И это просто не смогли спрогнозировать. Делать больно и нарушать правила. Я с тобой полностью согласен. Просто чтобы подчеркнуть, так сказать, разницу, что мне кажется,

01:18:59нам ничего не мешает действовать в этом плане более агрессивно, делать какие -то свои базы за чужой счет, влиять на людей. Было бы желание. Я понимаю, мы заняли чуть -чуть другую позицию, нас другая стратегия. мы присоединяем себе территории и от этого радуемся. Это дорого, это сложно, никто не хочет с этим соглашаться. Вот у нас такая тактика. американцев другая тактика. Они ставят где -то базы, хитрят, обманывают местных аборигенов. Из этих баз занимаются всякими гадостями на местах. И вот это их влияние. все -таки поставить себе базу в Америке, престижно. Это кока -кола, Это изнасилованные местные женщины.

01:19:44Когда пицца -хат появится в стране. Пицца -хат. Жили на Джоле приедет, не сможешь зайти в нее. А поставить российскую базу? Ну это уже какое -то не знаю. А вот надо наработать над этим вопросом. Немножко над риторикой. Не говорите, если ты допустим министр какой -то российский, не говори, что нас извините там обманули, унизили, обоссали, вообще не по -пацански вышло. А вот чуть по -другому себя вести, как министр войны у кого -нибудь. Причем, что это министр? Пшик! Простопсим, министр войны. Чувак назвался министром войны, начал войну, проиграл ее. Единственную, да. Да, но кто это знает, кроме нас? Он еще не проиграл. А, еще не проиграл, он запрягался за надежду, да. Пока ты не

01:20:29закончил, ты не проиграл. Да, да, да. Есть еще другая сторона, которой тоже это знакомо, что как -то... Мы же братские народы, сам все знаешь. Да, да, да, как -то непонятно все, кто чего куда победил по итогу. Пока итогов -то нет. Мы, конечно, победили, в том числе и Америку, я так считаю. Поэтому у них вот такое управление. Да, это они там что -то сидят карты рисуют, знаешь, вот эти вот... Пока они рисуют карты, мы меняем ландшафт. Да, да, да, мы, по крайней мере, магнитное поле Земли, если что, наши ученые в любой момент могут передвинуть и конец вашим пиндосом. Еще загуглил короче судьбу Сердюкова не зная был ли такое у меня только инфект

01:21:13манделлы о том что Сердюков отсидел, а он не отсидел. отсидел. Он там по амнистии попал. Да, там главная военная прокуратура закрыла дело. В 15 году он индустриальный директор авиационного кластера в Растехе. С 2019 года он главный в ОАК. Так получается он был не виноват, если наш суд так распорядился и такой вывел? Ну там же было коррупционное расследование, где него был типа умысел. То есть он сам там как бы ничего не своровал, но помогал воровать, а там наверное ему деньги. Ну короче, это просто все расследовали и быстро замяли. там какая -то вообще выдуманная амнистию попала, там

01:21:5820 лет б****, какой -то х**** и такие все амнистии.

01:22:06Ну так что получается в Америке вот так? Да, в Америке вот так. в Америке. Ну то есть у них страна заточена на влияние по всему миру и поэтому них командование устроено вот что им, где нужны силы, им туда передадут из видов вооруженных сил, они там повоюют, вернут обратно. А если не Вьетнам, Афганистан просто улетают домой и говорят, мы самые крутые. Не все улетают, но кто смог. но военные все улетают. Либо потом поездом. И если мы возьмем конкретно, перейдем от просто управления. Извини, очень смешно, я представил, как из Афганистана поезд уезжает американец.

01:22:52через какие интересные места тут поезд поедет. Очень далеко ехать поездом.

01:23:02Мы можем рассмотреть на примере нашей группировки войск, просто она самая близкая к нам, это которая сейчас действует на Украине, из тех данных, которые мы можем показать. У нас есть карта, карта надеюсь, что она более -менее потому что я у товарищей своих не спрашиваю, но командование хотя бы верное. Конкретно как происходит управление группировкой войск, ну просто на примере вот того конфликта, который сейчас идет, группировка войск, которая находится на Украине. есть есть командование, называется объединенная группировка

01:23:46войск сил, ОГВС. ОГВС руководит вот этими группировками, их шесть. Север, Запад, Юг, Центр, Восток и Днепр.

01:23:57Они все докладывают начальнику этой объединенной группировки. нас сейчас так получилось, что начальник Генерального штаба и начальник этой группировки – это один и тот же человек – это Герасимов. То есть он одновременно руководит всеми вооружёнными силами. И ему докладывают условно об базах, которые находятся в Сирийской Арабской Республике, о базах, которые находятся в странах Закавказья, это Армения, Абхазия, Южная Осетия. Он заслушивает доклады о деятельности Африканского корпуса на территории Африки и параллельно руководит этими группировками. У каждого есть отдельно свой командующий. У командующей у военных округов один, у группировки

01:24:42другой. В чем отличие военного округа от группировки? Группировка – это оперативное командование, которое нужно на время конфликта. Это то, что ты говорил, что там… Да, то есть организационно подчиняются, допустим, округу либо видам вооруженных сил, но могут на время передаться одной из этих каждых группировок под выполнением задач. есть группировка «Север» появилась, когда... Группировки «Север», кстати, не было. Последняя группировка, появилась, когда зашли войска на территории Курска, Украины. И нам приходилось их выбивать, и им передали определенные подразделения туда, чтобы у них было больше сил. И раз уж создали, то они начали продвигаться там в Сумской и Харьковской области. Ну в зоне

01:25:25ответственности, которая у них есть. Ну раз уж приехали. Ну да. Ну приходится продвигаться. Ну потому что... А что они? Если не будешь продвигаться, они будут продвигаться к тебе, правильно? уж такое направление появилось. Соответственно, Запад – это Луганская область, там Юг, Центр, Восток, они затрагивают Донецкую, потому что Донецкая – это Донецкая область, там происходят наиболее ожесточенные бои, и там сконцентрировано наибольшее количество подразделений. И Днепр, она отвечает за часть Запорожской области и Херсонскую. А ничего, как бы тот факт, что у вас как бы юг, получается севернее, центр. Это

01:26:10юг запада, Как это юг? Ну это условный юг. Ну юг тогда должен быть уже тогда где Днепр, правильно? Ну да, а восток? Ну я так понял, это все, чтобы запутать американцев. И нас самих. Ну нас А если ты сам не понимаешь, то ты не сольешь данные, правильно? Да, и как тебя может предугадать противник, если ты сам не знаешь? не знаешь, что ты будешь делать. Ещё интересует, конечно, выше на карту не попала группировка «Картофель», но, возможно, она пока не задействована. Не задействована, она в резерве находится. И смотри, вот допустим, тебя за счет того, что оперативные командования, вот эти группировки войск, они очень гибкие, то есть у тебя, по сути, нет

01:26:55организационного у тебя есть только оперативное подчинение, то ты при докладе, каждый из них докладывает начальнику генерального штаба, который также является командующим ОГВС. Он докладывает ОГВС, и через доклад ОГВС ему может придаться какие -то новые подразделения. Плюс, сейчас активно, поскольку формируются войска беспилотных систем, то везде сейчас конкретно происходит переход из обычной пехоты на беспилотные подразделения, потому что они ну, гораздо эффективно себя показывают в боях и происходит некоторые такие замены ротации.

01:27:35есть это все разделяется, насколько ожесточенные там или иначе ведутся сейчас бои. То есть почему группировка Днепр самая большая, потому что там боев меньше. Понимаешь? Да, понимаю. Ей руководить легче, поскольку у тебя участок фронта больше, но боев меньше. А, допустим, у центра на направлении, у юга, в направлении Краматорска, Славинска и центр, тоже Донецка и дальше, там наиболее жесточенные бои, поэтому там и она должна быть меньше, потому что ей сложнее руководить. Да, да, я понимаю, возникает ряд вопросов, конечно же. Каких? Ну... Оставить? Ну все. Заугадали

01:28:20президента? Так, так. Ладно, не будем цитировать. Вот есть, я понимаю, вот видишь от Херсона до Энергодара там река какая -то, судя по всему это Днепр. И там никто особо через реку не хочет, я так понимаю, ходить, но не очень получается. И там мы стоим, они стоят с той стороны. Я решил в первые стать действительно военноблогером. подписаться. Быть добру подписаться. Быть добру подписаться на мой телеграм -канал. Лучший блог специальной военной операции.

01:28:58Получается, те самые две деревни, которые нам нужны? С Краматорск, Славянск. где -то там вот рядом с Лавенском, Краматорском, это вся часть Донбасса, которой нам не хватает, ты понимаешь в этом что -то? Еще раз вопрос, ты между чьим чем подчинение -то находишься? Да, да, то есть где -то это юг или это центр? Крупировка запад, ну теоретически может продвигаться с севера, видишь? Да, да. Понял, что я имею ввиду?

01:29:32Да, к Изюму, а там, как ты видишь, дорога идет на Краматорск. У тебя открывается возможность проехать по дороге, то есть если Запад подвинется до Изюма, Юг будет продвигаться здесь, Центр будет продвигаться в сторону Покрова. Ну это относительно старая карта, есть здесь не совсем актуальный дан нам уже, как бы, то группировка Восток будет продвигаться с Юга, да, то мы как бы заходим, обходим группировки, которые стоят в Краматорске и Славинске. в идеальном мире, но в реальном у тебя может получиться так, что центр продвинулся быстрее, а юг пока стоит на месте. И соответственно в этом задача оперативного искусства — это объединение всех группировок,

01:30:17чтобы они продвигались относительно равномерно. Потому что если мы здесь продвинулись, допустим, мы сильно продвинулись на юге, центр стоит на месте, запад стоит на месте. Тогда… Нас зажмут. Конечно. Поэтому плавное продвижение – это одна из задач. Я понял. Поэтому ты заслушиваешь всех командующих и слушаешь обстановку. Я понял. Я понял. Поэтому для того, чтобы не происходило такой ситуации, что мы где -то выперлись и нас зажали, мы нигде особо не продвигаемся какое -то время. Ну, слишком сильно, чтобы не рисковать попасть в окружение. Ну, смотри, нас такая ситуация была в самом начале конфликта, где у нас были прорывы, а потом нам везде пришлось Почему? Потому что мы не контролируем

01:31:02эти территории. Сейчас тебе в комментарии какой -нибудь гений напишет, так сейчас самое начало конфликта. Это что за гений? Что ЭСВО будет идти бесконечно, бесконечно. И никогда не закончится. что это были жесты доброй воли. Мы отступали, потому что это жесты доброй воли. условно для СМИ, с точки зрения... Есть два понятия. Первое понятие – это занять территорию, а второе осуществить контроль за этой территорией. Вот занять ты можешь, а осуществить контроль – это уже гораздо сложнее контролировать. Поэтому если ты не хочешь, хотя мы достаточно техники или состава потеряли, но если ты не хочешь потерять совсем всех, то ты их отводишь, потому что у нас продвижения

01:31:47были стремительные в рамках дорог, но занятия всей этой зоны не было, поэтому смысл там находиться. вот для грамотного продвижения тебе надо продвигаться по всем направлениям и вот так плюс -минус обхватывать. То есть ты конкретно смотришь, где стоит группировка противника, где находятся самые большие скопления сил. Допустим, там Славинск -Краматорск, почему за них будут самые ожесточенные бои в рамках Донецкой области и Луганской, потому что там скопление наиболее крупных подразделений, корпусов. То есть сейчас у Украины 18 корпусов и очень много находится

01:32:32именно на этом направлении. Поэтому нам надо их чуть -чуть обойти, они тоже это будут, они же тоже не дураки, они же будут это понимать. Вот на этих направлениях мы продвигаемся, а здесь у нас не получается. И они могут чуть -чуть отойти, чтобы у нас вот здесь был простор. А почему не можем на них скинуть ядерную бомбу рядом там где -нибудь, чтобы она до нас не надула, а только у них были проблемы. включить огромное количество вентиляторов в сторону? чтобы вот эти вот радиоактивные все частички, они дули туда вот. Хотелось бы так сделать. А зачем тут эта территория?

01:33:18Звук дали.

01:33:21Выкидываем этот ключик, потому что этот вопрос на самом деле не праздный, но территории нужны. Я понимаю все, и то, что ты говоришь, я прекрасно понимаю. И для многих это действительно открытие, что, представляете, вам надо не просто куда -то ворваться и поставить там флаг. Вам надо контролировать всю территорию, чтобы там не было противника. То есть вам надо вот ее всю -всю -всю контролировать, чтобы никто туда не прошел никакими там группами, не малыми, не большими, чтобы вот все это было наше. И это не то же самое, что прибежать сюда, воткнуть флаг, сделать видео. Очень сложный вопрос, а людей это терять нельзя. не хочется, не нужно, недопустимо, поэтому все это превращается в какой -то

01:34:03обмен заявлениями и видеофиксация, и мы тут, нет, мы тут, и вообще ничего не понятно. да, медит, и ты как бы можешь какие -то информационные атаки проводить, чтобы заставить противника там доказывать, что да нет, мы на самом деле тут, они не тут, это просто будет определенной силой затрачивать, если противник с той стороны хочет твою медийную победу забрать, а может он не захочет, он скажет нам как без разницы нам главное осуществить контроль если мы как бы знаем что вы с какого -нибудь с одного района зашли а там большой город его контролируют ну сказали что его весь контролируют ну как бы молодцы все мы в это ввязываться не будем если мы возьмем конкретно то есть как происходит управление

01:34:44именно в ружевной силу украины сейчас то у них я бы сказал что у них такая наверное более сложная система управления почему потому что У них есть, допустим, одно звено, которым я не совсем понятно. них руководство осуществляется в верховном головном командовще и президент Украины. Опять же стратегический уровень. Также на стратегическом уровне находится начальник генерального штаба, который есть и у нас. Начальник генерального штаба руководит генеральным штабом. То есть напрямую отвечает за все управления, нему стекается вся информация. Но, допустим, сейчас там Сырского поменяли, поставили Драпатова, и он является главнокомандующим вооруженных сил. У нас этого звена нет. Галакомандующий у

01:35:29них отвечает за общее управление вооруженными силами Украины, но по сути это может осуществлять и начальник генерального штаба с точки зрения того, что у него есть генштаб, и генштаб будет в рамках своих обязанностей, зон ответственности управлять всем, чем надо. У тебя есть главком условно флота, сухопутных войск, в космических войнах воздушных сил. Но них отдельно есть зачем -то Главком. Главкому подчиняется командующий объединенных сил. Командующий объединенных сил – это наш начальник объединенной группировки. У них объединенные силы, у нас объединенная группировка. И вот объединенная группировка отвечает за управление непосредственно фронтом по всем

01:36:13направлениям. А вот зачем здесь главком ВСУ, я конкретно не готов сказать. Для меня это лишнее звено в принятии решений. Но возможно, здесь какая -то логика в том, что есть какие -то сдержки противовеса, что у тебя есть НГШ. Просто у тебя НГШ руководит генеральным штабом, а главком руководит вооруженными силами. Но по сути, тебя генеральный штаб руководит вооруженными силами. Не будет главком звонить всем и спрашивать, что у вас там. есть главком руководит корпусами. Но генеральный штаб, по идее, тоже может руководить корпусами, на мой взгляд. Очень запутанная история. Мне бы в наших разобраться, не говоря уже про украинцев. Ну, про наших. Что тебе еще не понятно?

01:36:58Мне не понятно, если у нас все более -менее четко. есть там Министерство обороны. Оно четко на структуре, понимаешь? Ну но гладко было на бумаге, да, как обычно. Почему столько критики? потому что можно критиковать или потому что действительно там есть что критиковать? тебе говорю, главная проблема в том, что тебя искажается информация самого низкого звена, самого высокого. Искажается она очень сильно. Искажалась она и при мне, когда я служил. И эта тенденция она, на мой взгляд, претерпевает изменения, но в условиях конфликта и там, условно, что мы уже ведем этот конфликт пятый год, она должна как будто меняться бы побыстрее. Ну, потому что то, что докладывается отсюда, доходит

01:37:43досюда, это очень разная информация. И в этом главная проблема, потому что те, кто осуществляет стратегическое командование, если у них нет точной информации, они тебе и не накомандуют нормально, понимаешь? А вот то, что нас пишут все время в телеграм -каналах, так называемых, что вот, там, на Украине что -то сделали эффективно, поставили молодых, дают ход инициативам, это все имеет место быть Имеет место. Это они так от безнадёги или мы просто деревянные дубы? Почему нас не так? Почему нас не дать инициативу всяким разным командирум? У нас вот самый молодой командующий это командующий войскам беспилотных систем. Это Денис Лямин. Сейчас он

01:38:27генерал -полковник, если я не ошибаюсь. Я просто его помню еще. Мы сейчас 47. Но генералом он стал наверное лет в 38 -39. Он был меня начальником штаба, когда я был в Сирийской Арабской Республике. Почему я его хорошо помню? Потому что в рамках определенных задач, что на самом деле для меня было удивительно, у нас было ним взаимодействие чуть ли не напрямую. То есть он тогда был генерал -майор, если я не ошибаюсь. он нам вот там… Я, полковник, мой начальник отдела, и он. Он к нам пришел, сказал, вот есть такая -то задача, короче, надо сделать. Чего -то вам надо, звоните мне напрямую. Я, типа, открыт. И

01:39:12мы реально ему звонили, говорили, вот надо вот это. Он такой, мужики, сейчас сделаю. Ну, прикинь, генерал. Если бы я так позвонил генералу, которому было бы лет 50, надо вот это сделать. Ну, я думаю, ты понимаешь. Да, хорошим бы это не кончилось. И, наверное, даже в человеческом понимании, чем моложе командир, и он просто эту дистанцию будет сокращать в любом случае, те будет проще ему сказать, что там где -то что -то не так, знаешь, где -то что -то не получилось, где -то короче организовать взаимодействие. вот меня, ну просто я много генералов видел, когда

01:39:57служил в штабе округа и там в группировке, Другого такого не видел. Поэтому надеюсь, что он как командующий в войск беспилотных систем остался таким же, и позволяющим получать информацию снизу. Это правда очень важно. Здесь главное отличие командования нашими вооруженными силами и вооруженными силами США. Потому что вооруженных сил США, опять же, в идеальном мире, у них как устроено. Есть стратегическое командование, вот допустим USSENTCOM, который командует в Межневосто?ко в операции в Иране. Оно говорит, нам надо уничтожить

01:40:42все пусковые установки баллистических ракет, плюс ПВО. Ты, условно, командир авиационного полка, который отвечает за это, ты сам принимаешь решение, как ты будешь это делать. То есть тебе говорят, надо вот это сделать, а ты уже сам прорабатываешь, как ты это будешь делать. То есть у тебя есть определенная свободна на принятие решений. У нас тебе сверху прям спускают, как это делать, а ты как будто со своей зоной ответственности видишь, что тут так не совсем надо. У нас очень жесткая вертикаль. У них есть немного горизонтального управления, то есть где тебе дают свободу. Но это в идеальном мире, потому что сами в США жалуются, что вроде как я имею право с точки зрения уставов определить сам,

01:41:26но вот ты как человек, который ставит мне задачу по уничтожению, ты мне говоришь, надо уничтожить вот это. Я говорю, все, я понял. И ты говоришь, ну а как конкретно собираешься? И начинаешь влезать. И поскольку я твой подчиненный, я тебе не могу сказать, и девочков, понимаешь? Я вынужден тебя выслушивать. И вот в этом есть некий человеческий фактор, что если командир и ты подчиненный, ты как бы не можешь, хотя с точки зрения устава ты как бы имеешь на это право. Понимаешь? В российской конституции тоже много чего написано. вот, да. Но у нас очень жёсткая вертикаль, у нас такого даже не рассматривается. А у них это сделано для чего? Для того, чтобы... Ну вот как я говорил, что это я помню ещё

01:42:09со своих занятий по тактике, что современный общегорсковой бой характеризуется быстрой скоротечностью. И быстрая скоротечность требует от тебя гибкого принятия решений. есть никогда ты, командир батальона, звонишь командиру бригады. Командир бригады звонит командиру армии, в которой ты подчиняешься, командиру армии звонит командиру группировки. Командиру группировки… Звонит жене. Звонит жене, да. Как дела? Между делом. Командиру группировки звонит начальник генерального штаба. И пока ты все эти звенья прошел, противника уже там, где он был, и в том количестве не существует. И тебе спустили то решение, а уже ситуация поменялась. И поэтому если дать больше свободы

01:42:54на низком уровне, ты будешь более правильное решение принимать. и все. Ты как бы просто будешь за них потом нести ответственность. А все у нас пытаются снять свою ответственность. что я потом скажу, ты с кем -то согласовывал, не с кем. Ну и все. Вот в этом главный проблем. Да, общий войсковой бой характеризуется быстрой скоротечностью и скоротечной быстротой. Да. То, что я понял. Да. Ну ты понял, что это значит? Я понял, что очень сложно в нем сориентироваться, и надо дать возможность людям принимать решения на местах, выйти с ним какую -то ответственность. тебя командир батальона, ну, по замыслу, тебя, это я имею в по замыслу быстрораскратичности, командир батальона в идеале там должен

01:43:37иметь право самостоятельно там отойти или продвинуться или иметь связь с соседними подразделениями, чтобы сказать, вот есть сейчас возможность для быстрого наступления с фланга. Звонишь. Я знаю, откуда это идет. Если чуть -чуть философски отвлечься от того, куда это идет. У нас так в целом Россия устроена, если позволишь. Ты между дуэль, что очень вертикально вниз или что? Я имею ввиду, что люди, близкие к руководителю, назовем это абстрактно, любому, они прежде всего должны быть лояльны, потому что ты должен

01:44:21двигаться так и поддерживать вот это. Соответственно, за косяки ты их не можешь наказывать так, как можно было бы. Вот это опнуть, ты обосрался, я беру другого. Нет, этот лояльный, он знает про тебя секрет и ты его поддерживаешь, вы с ним в связке. Конечно так везде, но у нас этого чуть -чуть больше, в некоторых других местах. Поэтому ты не можешь в политическом смысле подбирать людей более компетентных, постоянно их менять и посылать нахер, потому что вот ваша спайка, такая, немножко неформального характера. Поэтому мы не видим, например, в российской политике, в том числе и в отношении силовых структур министерства обороны никаких

01:45:06громких вещей такие какие ты видишь с единым штатом пришел новый президент этого нахер это вон нахер но сейчас много генералов посадили надо да ну было за что было за что давно давно было за что очень давно их сажали за те эпизоды которые еще до сво начались то есть всем все было понятно булгаков которого посадили который обеспечивал мт о он был еще с Сердюкова, чтобы ты понимал. Ну и он еще при Сердюкове. Да, все ты правильно говоришь. И у нас все это действует через папочки. Либо ты предал, либо ты соответственно нелоялен, либо уже что -то вышло за рамки. Тогда достается и наказывается.

01:45:51Такое есть и в Соединенных Штатах. Папочек везде валом. Но там более публично выпинываются люди. Более публично говорится о том, что да вы здесь секнули, потому что никто не считает, что если у тебя обосрался конкретный руководитель ФБР или там министр обороны или начальник какого -нибудь объединенного комитета штабов, что это означает, что вся Америка теперь ничего не стоит, ничего не значит, все это полное говно, у них не ставится между этим знака равенства. У нас же, если значит министр обороны плохой или даже плохой депутат, у нас же СМИ как пишут, депутат заявил, в государственной думе считают, имея в виду, что какой -то болван высрался у себя в телеграм -канале, извините, господа

01:46:34избранники, и наговорил ерунды. У нас новости напишут государственная дума, говорит вот это, обобщая из одного человека всех там 450, вот так вот. Ну в государственной думе заявили. Да, и российский гражданин, смотрит на это, и у него, как это наш министр обороны непогрешимый, может быть вот таким вот, вот может где -то косячить, может быть человеком или НГШ или там не знаю, какого -нибудь из замов. Это не должно быть, этого невозможно, потому что это что получается? Государство не идеально, а у нас другая совершенно политика. Государство идеально и поэтому оно должно ехать так как оно едет, поэтому курс правильный, потому что оно идеально. Соединенных Штатах чуть по -другому.

01:47:19Мы здесь обосрались, государство не идеально, мы его чуть -чуть повернем. Система та же, всегда правильные пацаны при деле и у нас и у них. Но вот через то, что у тебя публично идет огласка и какие -то гадости всплывают, и можно наказать публично людей, понятно за что. Не за какие -то там, по запрошлой, ну с тем же Шейгу мы же понимаем, что Сергей Кужугетович, ну непонятно почему поменял свою должность, потому что это произошло и не в момент начала СВО. Не понятно, почему, в каком смысле? Это не привязано к конкретному событию, это не озвучено. Никто не… И тем более, что он пошел как бы формально даже на повышение, по сути это дело. Ну, руководитель совбеза, наблюдает за всеми силами

01:48:03ведомствами. Но он не руководитель совбеза? Ну, он не руководитель, но фактически. Там есть председатель совбеза, это Путин, и он там что -то первый заместитель Совета безопасности или как -то так. есть, посмотрите, в шоу сейчас секретарь совбеза паттершоу в совбезе нет больше. То есть у тебя произошла некая рокировка, но никто публично не озвучивает. Почему? Как? Из -за чего? Но, смотри, все же все понимают. А вот, ну, может, мы понимаем. Может, у нас тобой разное понимание. А в Америке пня выдают публично. Нет, не публично тоже выдают. Но там вот этот вот срач происходит. Это может быть, я может быть вот чуть -чуть витиевато говорю, или это непонятно, как это собрать в отдельную логику, но

01:48:46взаимное обязательство в нашей верхушке власти, которые касаются инералитета тоже. То, что тебе публично не дадут пинка, пока ты не предал, а за любые косяки, ну ты наш бро, ты в системе, ты не будешь выпнут и наказан. Это влияет на управление Мне кажется, Сердюкову дали публично пинка. Ну, в какой -то степени, но сам же ты говорил, что в результате он не сидел в тюрьме. Он не сидел в тюрьме, да. Что, уважаемый человек? Ну, это так же, как вот сейчас Цаликова посадили, точнее не посадили, а должны были посадить, но он не сел. Ну тоже где дедушка и там старенький. Понимаешь, короче, это все просто понятийные решения. Но я к тому, что как минимум, когда Сердюкова убирали, то... Ну опять,

01:49:31сколько мне тогда было лет 14? Не то, что прям... Не мог как -то экспертно оценить, да? Да, исходя из той информации, которой у меня есть сейчас, то я могу сказать, что очевидно, прям за неуспешные реформы. Поскольку он был министр, он, ну правда, один, были начальники генерального штаба был причастен, ряд советников. Просто он как лицо, которое вот министр обороны. Я говорю, министр обороны это не тот, кто ответственный за боевое командование, за починение этих группировок войн. Это ты не ответственный, ты ответственный за развитие вооруженных сил, за направление развития, за оборонные бюджеты, за то, что тебя, условно, там, пополнение происходило в

01:50:16эти вважённые силы. Казармы везде стоят. И, соответственно, стало понятно, что он там это сократил, это, я главное, правильные боевые подготовки убрал. Зачем? Вот что, чем оно мешало? То есть, исходя из чего было принято решение, что надо убрать главное... То есть, оставь какие -то, ну, важные для боевой подготовки каждого военнослужащего элементы. Ну, зачем уж убирать там? Прапорщики чем мешали? В чем? У всех армий есть, там, этих воррент -офицер, у Соединенных Штатов это там прапорщик. У всех есть прапорщики. ну, это важная — Прапорщик Жмотко. Да, это важно. — любимого сериала. нас сериале не было прапорщика Жмотко. — Вообще ни о чем был бы сериал. — Если ты его убираешь. Ну, и вот много

01:50:57таких, то есть, сокращение тотальное там, в учебных, военных учебных заведениях. А как готовить кадры -то? Как готовить офицеров? с помощью ИИ? И все это вот пришло к тому, что в 2012 году такие, ну это вообще не туда, прям сильно не туда. А нам через два года Крым забирать, а у вас ничего не готово. Ну тут просто нас спасает, что в грузинской войне, что в Крыму, что противника не существует. как такового, знаешь. Что противникам все еще хуже. Ну гораздо, то есть не просто, а гораздо хуже. То есть у нас хотя бы вооруженные силы есть, знаешь. Да. А вот если взять 22 -й год, видишь, ситуация уже другая. Да, уже

01:51:42ситуация поменялась, там уже вложились наши дорогие оппоненты, с которыми мы по -пацански выясняем отношения, у кого лучше армия и командование, и кого Бог больше любит. Бог -император. Знакома тебе вселенная Вархаммер? Как там с управлением вооруженными силами? Я тоже еще не разобрался совершенно, но надеюсь, что когда -нибудь мы разберемся и с этим. Друзья, пишите в комментариях, как устроено управление вооруженными силами в Вархаммере, у Империума человечества, что там с родами войск, с генералитетом и каким образом принимаются решения. Ну и самое главное, что хотелось бы донести этим выпуском, и тебе в том числе, всем,

01:52:27что... Вольно. Что управление конфликтом и в целом управление армией — это правда очень тяжелая вещь. Очень тяжелая. Поскольку тебе надо, вот я говорю, проявить оперативное искусство, но если мы возьмем даже мирное время, то ты должен как бы развивать свои вооруженные силы опережающе. То есть, анализировать другие конфликты. И, наверное, вот что бы хотелось бы, чтобы у развивалось? Первое, это разведка именно конфликтов, которые идут параллельно. Ну, сейчас у нас самый крупный военный конфликт в мире, который идет. Да, мы лидеры. И нам как

01:53:12бы надо изучать наш военный конфликт. обобщать его информацию. Но если мы возьмем, допустим, конфликт, который был там в Нагорном Карабахе, да, между Ромением и Азербайджаном, где уже была понятна решающая роль беспилотников, а у нас это все типа, ну, мы сейчас вот так рэп включаешь, и оно все падает. Ну, это же просто с точки зрения оценки анализа, это же очень глупо. Вот поэтому хотелось бы, чтобы как минимум наш военный конфликт привел к тому, что у нас прогнозирование развития вооруженных сил, перевооружение некое, которое сейчас уже идет просто в процессе конфликта. Но чтобы, если вдруг конфликт закончится, мы анализы обобщения не теряли.

01:53:57Потому что у нас много было реформ. Вот я говорю, видишь, а почему я реформу Сердюкова начал говорить? Потому что мы в многих моментах откатились назад. Вот у нас военным округам передали армии, ВВС и флот, Сейчас вернули обратно. Сделали 7 кругов, потом сделали 6, потом сделали 4, сделали 5. Ну понимаешь, это все вот плюс -минус схождение вокруг -докола. Но я понимаю, что тебя появились угрозы в Финляндии, только хорошо разделили. Но мы иногда ходим по одному и тому же кругу. То нам нужны дивизии, потом сердюков. Нет, нужны маленькие подразделения. Оказывается, мы не готовы к крупному конфликту. Сейчас создается вот сейчас конкретно все больше и больше

01:54:42DV. Потом переход к BPA и вот изменения должны быть своевременные и под будущие конфликты, а под прошлые. есть вот Сергей Сердюков готовился к конфликту прошлого, который уже был. А ты должен готовиться к разным конфликтам. Армия должна иметь способность вести, условно, Соединенные Штаты вели там во многих своих операциях, это действия малыми силами, ограниченным контингентом на территории другого государства. Но при этом ты должен иметь и способность быстро мобилизовать свое население в случае крупного военного конфликта. А поскольку у нас территория большая

01:55:25и много разных угроз, которые мы имеем и много спорных территорий, то мы не имеем права иметь слабые армии и плохого управления. А если нет управления, то какие бы тебя не были там... Если вот тебя все бойцы просто стреляют, там любая дальность, знаешь, максимальная, но если ты им плохо управляешь, в этом вообще никакого смысла нет. Поэтому все идет от управления. Я с тобой согласен. Мне много есть чего сказать про то, почему мы и многие другие замечательные державы плохо воюют, но не будем растягивать хронометраж о природе конфликтов, своевременности применения знаний о планах и

01:56:10расчетах поговорим как -нибудь в другой раз. С нами был военный блогер, военный эксперт. Да, да. Внештатный советник, кого надо, Алексей Антонов. Да, и замечательный Илья Роевский, стендап -комик и человек с оперативно -тактическим лицом. Как говорят в Министерстве обороны, вооруженными силами управлять сложно, а как война, так вообще хоть увольняйся. Всего вам доброго. Пока -пока!

01:56:57Лайк подписки, что, братик, нравится?