Как выбрать психолога: почему личный опыт важнее теории
3 мин чтения
В видео автор объясняет, почему при выборе психолога важно искать того, кто прошел через схожие с вашими жизненные трудности. Психолог выступает проводником, и доверие к нему строится на его личном опыте преодоления измен, разводов и других кризисов. Также обсуждается, почему возраст психолога не так важен, как его реальные успехи в проработке проблем, и почему не стоит разочаровываться в психологии из-за отдельных некомпетентных специалистов.
Главные выводы
- Главный критерий выбора психолога — это наличие у специалиста личного опыта прохождения той же жизненной ситуации, с которой столкнулся клиент.
- Психолог выступает в роли «проводника»: доверие к нему возникает только тогда, когда клиент чувствует, что специалист искренне понимает его состояние через личный опыт.
- Теоретические знания психолога важны, но без практического проживания травмирующего события (развод, измена) клиенту может быть трудно довериться специалисту.
- Возраст психолога вторичен по сравнению с его личным опытом преодоления трудностей. Важно, чтобы специалист действительно справился с ситуацией и пришел к желаемому результату.
- Не стоит позволять «счастливчикам», не имеющим опыта преодоления кризисов, обесценивать ваш опыт или давать советы, основанные на их безоблачной жизни.
- Наличие некомпетентных специалистов в сфере психологии не означает, что сама дисциплина неэффективна — это лишь вопрос поиска профессионала, аналогично поиску качественных мастеров в других профессиях.
Психолог как проводник: почему важен личный опыт
Выбор психолога — это ответственное решение, и зачастую люди совершают ошибку, ориентируясь только на профессиональные регалии или внешнее благополучие специалиста. Главный принцип, который стоит учитывать: психолог — это проводник, который должен уже пройти тот путь, который предстоит вам.
Если вы находитесь на грани развода и хотите сохранить семью, вам необходим специалист, который сам сталкивался с подобным кризисом, сумел проработать его и сохранить отношения. Если же развод неизбежен и решение уже принято, лучше выбрать того, кто пережил расставание, смог отпустить ситуацию и построить счастливую жизнь после. Только человек, прошедший через схожие испытания, сможет глубоко понять ваше состояние и повести вас по нужному пути.
Доверие и психологический контакт
Почему недостаточно просто начитанного и умного психолога? Теоретически специалист может знать всё об изменах или разводах из учебников, но без личного опыта у клиента подсознательно будет возникать барьер. Даже если слова психолога будут правильными и логичными, внутри будет сидеть ощущение: «Он меня не понимает, он этого не проживал».
Именно чувство того, что специалист «в теме» и понимает вашу боль изнутри, позволяет создать доверие. Без этого доверия работа с психологом будет неэффективной, так как вы не сможете открыться и пойти за советами человека, который кажется вам «теоретиком».
Возраст и качество «проработки» психолога
Существует предубеждение, что молодые психологи не могут помочь. Однако возраст здесь не играет решающей роли. Важно количество и глубина прожитых ситуаций. Если двадцатилетний специалист уже столкнулся с серьезным испытанием (например, изменой), проработал его и стал счастливым, он вполне может помочь тем, кто сталкивается с этим впервые, независимо от возраста клиента.
При этом важно критически оценивать самого психолога: действительно ли он проработан, или он лишь создает видимость? Настоящий специалист должен вызывать доверие своим мировоззрением и тем, как он справился с собственными жизненными кризисами.
Почему не стоит обесценивать психологию из-за плохих специалистов
Часто люди, столкнувшись с недобросовестным психологом, разочаровываются в профессии в целом. Это ошибочная логика. Аналогия здесь проста: в любой сфере — будь то строительство или маркетинг — много некомпетентных исполнителей. Однако это не делает строительство или рекламу «бесполезными инструментами». Так же и в психологии: наличие «рукожопых» специалистов не означает, что сама наука не работает. Важно искать своего человека, опираясь на его реальный опыт и подход.
Таймкоды
- 00:00Главная ловушка при выборе психолога
- 00:27Психолог как проводник по жизненному пути
- 01:42Выбор специалиста при разводе
- 03:52Как действовать, если инициатор развода не вы
- 05:16Важность личного опыта в терапии измен
- 07:26Почему доверие невозможно без понимания боли клиента
- 10:16Возраст психолога и его реальная проработка
- 11:39Кто действительно может быть вашим проводником
Полный транскриптПоказать транскриптСкрыть транскрипт
00:00Главная ошибка при выборе психолога и почему нельзя ходить к счастливчикам. Если вы собрались идти к психологу, допустим, и вам предстоит развод, и вы думаете пойти к психологу, то никогда не выбирайте психолога, который прожил там 20 -40 лет счастливой семейной жизни и не сталкивался с разводом. Вот.
00:27Это такая вот реально ловушка, этот... Если мне грозит развод, я иду к человеку, вроде как не развелся и прожил счастливо, но в этом и ловушка. Потому что там неизвестно, как он это прожил и что там, ну, какие ситуации были. И вот, соответственно, тут нужно разбираться. Сейчас дальше в видео мы разберемся, как действительно проверить психолога и выбрать действительно того, кто прям поможет с максимальной вероятностью.
01:02И тут начнем с того, что главный закон такой, что психолог это всегда проводник, и главный закон звучит так, что выбирать нужно того, кто прошел уже тот путь, который предстоит пройти тебе. Вот. И получается вот на первоначальном примере, если, допустим, я задумался о разводе, я задумался о разводе, но при этом я понимаю, что я хочу сохранить отношения. Тогда, да, мне важно выбрать психолога, который точно так же задумывался о разводе неоднократно, возможно, но при этом как -то там что -то понял, разрулил ситуацию и сохранил отношения. Тогда такой психолог поймёт тебя и поможет действительно. то есть это проводник если психолог
01:47прошел эти этой дорогой и пришел к тому состоянию который которого я хочу соответственно мне нужно выбрать этого психолога и допустим и другая ситуация не я хочу развестись а со мной хотят развестись тут это уже другая ситуация и человек который сам сохранил отношения он не поймет меня если он не был в такой же ситуации либо если он все -таки как -то там сохранил там возникает куча всяких нюансов, что человек мог, если с человеком хотели развестись, и он своими, психолог своими действиями как -то разрулил эту ситуацию, то тут тоже как -то не совсем. Возможно ему помогли его профессиональные какие -то навыки, и он оказал
02:32психологическую, грубо говоря, помощь своему партнеру, и за счет этого вырулил. Но если нам грозит развод и инициатор развода не то тут единственное что можно сделать это только сказать что окей все и готовиться к разводу не пытаться сохранять потому что если решение принимается не мной то я не могу на него повлиять это не мое решение и Единственное что там можно сделать это реально поговорить ты действительно хочешь это сделать если человек говорит да все нету никаких если там начинаются условия ну вот если то то вот тогда может быть я передумаю там все нет это все уже херня получается это уже все развод если человек тебе заявил о разводе и инициатор не я то значит не нужно
03:16готовиться к разводу а значит такой ситуации мне нужен психолог который сам пережил развод и остался там счастливым нашел там себя как -то ну вот продолжил жить и все нормально и смог отпустить эту ситуацию и дальше продолжить жить там счастливый и так далее вот то есть вот этот важный самый нюанс такой момент что важно выбрать психолога который действительно прошел тот путь который предстоит пройти мне потому что тогда он действительно может меня провести то есть вот почему я говорил что психолог это всегда проводник он может провести по определенному пути и вот тут тоже ключевой момент что так как психолог это всегда проводник, то идти -то придется мне, да, он меня приведет, но
04:01идти -то я буду сам. Вот, и вот это вот важный момент. И тут еще, в чем еще такая причина, почему важно выбирать психолога, который сам прожил ту ситуацию, которая предстоит мне. Потому что только в этом случае я смогу ему действительно довериться. Как это работает? Допустим, если вот теперь разберем измену. Если изменила девушка и я хочу это прожить пережить вот эту ситуацию измены то и у меня выбор пойти к психологу который тоже прожил эту измену и справился с ней и так сказать выжил и стал счастливым и там довольным жизнью и тот кто не прожил но зато работает с изменами он там наслышан как
04:46проживается он книжки читал в учебниках он психологии много что написано том вроде знания будут одинаковые и у того и у другого и тот кто не прожил измену он тоже в плане знаний он 100 процентов знает все там про измену как происходит как что и это так и действительно теоретически именно теорию выдать как там что проходить он действительно сможет но важный момент смогу ли я ему довериться потому что когда я ему буду что -то рассказывать он ведь этого не проживал вот и смогу ли я ему тогда полностью открыться, довериться, и будет создаться… То есть смотрите, любой человек сможет пойти за другим только тогда,
05:31я внутренне признаюсь, что да, он меня понимает, а раз он меня понимает, тогда он действительно сможет мне помочь. И вот это ощущение, что этот человек понимает меня и мое состояние и повышает шансы на то, что я доверюсь Поэтому я пойду за ним и он действительно приведет меня туда, куда мне нужно. И другой вариант, что действительно может быть психолог умный, начитанный, опытный, профессиональный, он точно будет все знать про измену, но сам он не проживал измену. И меня внутренне будет подсознательно все равно ощущение, что он где -то меня не понимает, слова будут правильные, говорить он будет правильно, и умом я буду понимать
06:16что -то он правильно говорит, правильные вроде вещи но делать я этого не буду потому что внутри у меня все равно будет сидеть да он меня не понимает а у меня вот так есть нюанс которые он не понимает вот и оно будет сидеть и вот это будет мешать в работе вот и соответственно и важно выбрать психолога который действительно прошел тут же прожил ту же ситуацию с которой я сейчас сталкиваюсь вот это наверное самое такое главное и вот все что говорят про психологов то есть то даже смотрите вот Грубо говоря, психолог, ну часто я слышу такое, что да что там в 20 лет, что он может там помочь, этот психолог двадцатилетний. На самом деле он может помочь, вопрос, кому и с чем он может помочь. Ну то
06:59есть в 20 лет человек тоже, он уже прожил 20 лет. И есть люди, которые младше него и которые как раз таки сейчас сталкиваются с теми моментами, которые вероятно этот психолог уже прожил к своим 20 годам. Ну допустим взять студента какого -нибудь психфака, Вот он учится. Кому он может помочь как психолог? Ну вот, либо своим сверстникам, либо тем, кто чуть младше и кто сталкивается с такими ситуациями. Это во -первых. И во -вторых, опять -таки на моменте измен, допустим, человек в 20 лет столкнулся с изменой, прожил ее, прошел, отпустил и живет себе счастливо. Так какая разница, что ему 20 лет? Если он это прожил, он с этим справился. И нему приходит какой -нибудь 40 -летний человек,
07:4450 -летний, который вот только -только столкнулся в 40 лет впервые столкнулся с изменой. Ну как бы какая разница? Измена и там, и там изменой. И воспринимается она и там, и там. Да, тут будет как раз -таки тот самый момент, что будет, о чем я и говорил, что важно вот это вот понимание, что если мне 40, я прихожу к 20 -летнему психологу, даже если он тоже прожил измену, меня будет создаваться все равно ощущение, что он не может меня понять, потому что да че ты там в 20 лет, можешь понять и мне будет казаться что прожить измену в 20 лет это вообще не то же самое что в 40 и поэтому я не смогу опять -таки тупо пойти за ним не потому что это психолог не может мне помочь потому что вот опять -таки
08:29у меня не будет вот этого ощущения контакта с психологом я не пойду за ним так как любой психолог проводник то важно чтобы я был готов пойти за ним вот Ну и соответственно, а кто может пойти за 20 -летним психологом? Правильно тот, кто младше, вполне он может довериться и пойти за ним. есть тут возраст не решает, решает как раз количество и то, как человек прожил количество ситуаций, и то, как он их прожил, справился с этими ситуациями. И справился ли? Потому что тоже многие психологи заблуждаются относительно самих себя, им кажется, что они дохера какие проработаны. Вот, но на деле что -то как -то они так
09:14не выглядят, не ощущаются, и они не говорят так, как должны были бы говорить вроде как проработанные люди. Вот, это тоже есть момент. Но опять -таки это все равно психологам, чаще всего, равно пойдут люди так или иначе,
09:32хоть что -то дочувствующее, и там все равно разберутся и поймут. Вот, в любом случае, если у психолога есть опыт проживания какой -то ситуации, то он, естественно, поможет, сможет помочь в этой ситуации. Вот, так как любой психолог, опять -таки, я говорю, это проводник. Вот. И вот тут такая фраза важная, что при обращении к психологу, ну, вообще, за советами, даже когда мы обращаемся к другим людям, вот важно не позволять счастливчикам обесценивать наш опыт. то есть тот кто счастливо прожил он может начинать обесценивать вот эту боль что а до херня да ничего
10:17страшного пройдешь проживешь да и сколько их еще будет и так далее ну это вот херня вот ну и не позволять тем кто как бы реально как ну есть люди которые тоже вот проживают допустим развод или измену и при этом озлобляюца на противоположный пол и такие люди могут наоборот в те моменты когда можно сохранить допустим отношения они будут наоборот топить за то что да похер у бросает там ее его да еще найдешь там кучу новых там и так далее вот тут тоже важно смотреть за мировоззрением что ли человека как как он пережил вот эту
11:02травмирующую ситуацию развод, измена, банкротство, предательство, еще что -то вот,
11:12ну собственно, наверное, все на этом и вот мне интересно, вы сталкивались ли с изменами, с разводами, как вы выбирали психолога, какой у вас опыт выбора психолога, потому что я часто слышу много негатива к этому А вот кстати, тоже хотелось бы такой момент обсудить, что часто люди столкнувшись с недобросовестными что -ли психологами, с скажем так недопсихологами, и которые им не помогли, допустим, начинают говорить, что вся эта психология, всё это херня. Особенно это касается мужчин, которые считают, что психология херня, потому что один какой -нибудь психолог что -нибудь сказал то
11:57или они слушались кого -то в интернете с чем не согласны допустим или еще что -то и вот сделали выводы что психология в целом херня и психологи тоже херня вот тут у меня такое пришла такая аналогия что но вот я как маркетолог работал часто там с директологами там теми же авитологами там
12:19специалистами пвк то есть русскими специалистами и получается и среди них полно этих сиди я сам Открою. Та же самая, кстати, ситуация в строительстве. Нормальных строителей тоже единицы, а большинство из них рукожопые уроды, криворукие. И можно ли на основании того, что большинство исполнителей в этой ниши, криворукие уроды, говорить о том, что в целом ниша какая -то плохая или еще что -то или бесполезно? Полно рукожопых директологов. Но это же не значит, что директ как инструмент нерабочий. полно рукожопых строителей, же не значит, строительство в принципе это какая -то херня неправильная ну нет же, а почему
13:04к психологии такое отношение, что если полно рукожопых психологов то значит психология в целом это вообще какая -то херня ну как так? ну так же не работает, это какая -то неправильная логика что вы об этом думаете? давайте обсудим в
